參保人員的切身利益關系到養老保險制度改革，不出意外在去年的話題列表中排名第一。
中國保險監督管理委員會主席黃宏剛在中國社會科學院、中國政策協會舉辦的社會福利研討會(以下簡稱“研討會”)上說，商業養老保險的發展不僅關系到廣大公眾養老的富足和誘因，而且關系到經濟發展、人與自然的長遠發展，具有很高的戰略地位。我們要充分認識發展商業養老保險的最重要意義，把商業養老保險放在更加重要的位置，切實利用養老保障開展戰略機遇期和唯一的改革窗口期。
量化一個人的個人財產，獲得足夠的財產權
的確，商業養老保險不同于基本養老保險和中小企業養老，它可以量化一個人的個人財產，從而進行大規模的資源配置。
省醫療保險基金會委員會執行理事王忠民在研討會上表示，個人商業養老保險如何避稅的結構是，以第三人個人財產的充足產權供給資產，群眾可以以充足產權控制這些資產，擁有融資合同，獲得相應的投資收益。
到目前為止，如何實現養老保險的個人賬戶仍然是一個問題，而中小企業的養老金由政府機構量化。所以長期以來，中國國家養老保險基金會都是感興趣的，只能進行保守的融資。獲取更低的可能利潤是不現實的，導致比收益率低，直接影響保障高度。
近年來，通過商業保險政府機構的必要提供和積極參與，以養老金可能性保障、養老金管理和養老金服務為主要內容的商業養老保險產品和服務日益多樣化，經濟發展的必要性更加突出。五谷豐登養老保險董事長高靜表示，如何避稅，2014年一人養老金辦公室保費收入2822億元(不含存款養老保險產品)，2001年至2014年年均增長17%，到今天已經累計超過1萬億元。
走向老百姓，關注低端客戶
然而，我們也應該看到，中國商業養老保險的發展仍然面臨一些困難。《2015年中國養老發展調查報告》(以下簡稱《調查報告》)指出，人口老齡化對養老服務形成的巨大需求與消費市場上智慧集中的年輕人供給之間存在矛盾，商業養老保險尚未推動養老零售業的普及。
對此，萬和政策控股公司總裁姚大峰表示，推動商業養老保險廣覆蓋發展，不同階層應成為參與者，免費軟件，受益于商業養老保險廣覆蓋的發展，提高低收入階層的特色和自主性。
同時，中原人壽副董事長李道海也表示，在關注智能客戶的同時，不應該忽視低端客戶。他們是最需要商業養老保險的群體，尤其是國家準備實施供給側改革。銀行應提供適合中低收入人群的避稅手段
制造
群體，城市化由農村居民轉移到城市的村民，全民創新形成的小微中型企業產品，大眾企業家。
中國社會科學院院長李培林也提出，商業養老保險應充分發揮其在創新產品和服務各方面的絕對優勢，支持針對失去獨立性的兒童、老人等特定民族的商業養老保險方案，以彌補醫療保險供給的嚴重不足。
“銀行業不僅要以養老保險產品為重點，還要延伸和拓展養老產品的基本功能和服務，將其融入養老健康服務。”李飛補充說，隨著社會的發展和人們需求的多樣化，商業養老保險不僅要為養老基金提供保障，還要提供各種養老服務，如老年人醫療服務、老年人保健服務和老年人保健服務。臨死前，銀行業應積極探索“政策+養老金”和“健康+養老金”，并通過融資方式進行下游干預
制造
連鎖，形成以商業養老保險為中心的良性發展生態圈。
完善稅收政策仍需謹慎實施
黃宏破例表示，加快發展商業養老保險，要堅持政策引導、規模導向、改革創新三大方針。其中，政策引導是完善稅收、管控等配套政策，在商業養老保險購買、融資、積累、福利待遇收繳等下一階段給予相應的政策支持。
清華大學保險政策副教授李姣也表示，商業養老保險雖然是商業性的，但也是國家綜合養老保障體系最重要的補充，因此具有一定的社會公益性，很多國家都為其提供了一定的福利
稅收折扣
政策，在中華民族中也應該得到適當的支持。
事實上，早在今年8月，《新中國十條》就明確指出，要積極開展遞延所得稅商業養老保險制度改革。去年，“CPPCC”的《中央工作報告》也提出要推出一人遞延所得稅商業養老保險。然而，這款期待已久的鞋子卻從未穿過空。
然而，司法部財政司副司長劉尚希在研討會上問及，所得稅政策對商業養老保險的發展最為重要，但所得稅的作用被社會放大了。從勞動力的角度來看，中國只有8%的人繳納所得稅，對于92%不繳納所得稅的人來說，所得稅政策對他們沒有負面影響，因此所得稅作為政策機器的調節作用是有限的。此外，所得稅遞延還涉及到未來的銜接事宜，因此完善制度也是目前亟待解決的問題。
此外，李姣認為，
稅收折扣
政策要采取更為嚴格的前提，防止“獸皮狼”的出現。到目前為止，消費市場上已經出現了表面披著養老保險外衣，操作系統和養老保險關系不大的產品。
