著作財(cái)產(chǎn)權(quán)概述
更新時(shí)間:2020-12-01 15:18:33
??? 著作財(cái)產(chǎn)權(quán),英美法系國(guó)家稱(chēng)其為經(jīng)濟(jì)權(quán)利(e甽icr誼hts),是指基于作品的產(chǎn)生而由創(chuàng)作主體依法享有自己使用或者授權(quán)他人使用作品而獲得經(jīng)濟(jì)利益的權(quán)利。著作財(cái)產(chǎn)權(quán)在著作權(quán)制度中占有相當(dāng)重要的地位,無(wú)論是大陸法系國(guó)家還是英美法系國(guó)家都在著作權(quán)法中詳盡規(guī)定了著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。英美法系國(guó)家規(guī)定的財(cái)產(chǎn)權(quán)利內(nèi)容類(lèi)型較少,大陸法系國(guó)家規(guī)定的財(cái)產(chǎn)權(quán)利內(nèi)容類(lèi)型則比較多。其原因在于英美法系國(guó)家追求立法的實(shí)用性和可操作性,對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容雖然給予規(guī)定但不求細(xì)化,而大陸法系國(guó)家強(qiáng)調(diào)立法的邏輯性和嚴(yán)謹(jǐn)性,追求權(quán)利體系化和權(quán)利類(lèi)型細(xì)致化。
??? 著作財(cái)產(chǎn)權(quán)是著作人身權(quán)的對(duì)稱(chēng),兩者不同之處在于:著作財(cái)產(chǎn)權(quán)可以繼承、轉(zhuǎn)讓或放棄。而著作人身權(quán)一般不具備這樣的特點(diǎn);著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)有時(shí)間限制,而著作人身權(quán)除發(fā)表權(quán)外,其保護(hù)都是無(wú)期限的。
??? 著作財(cái)產(chǎn)權(quán)屬于民法財(cái)產(chǎn)權(quán)下階位的一個(gè)概念,與民法中所有權(quán)為核心的物權(quán)有相類(lèi)似的地方。譬如,它們都是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)人或著作權(quán)人享有的一種排他性的支配權(quán);都是一種絕對(duì)權(quán)利;都對(duì)財(cái)產(chǎn)或作品享有占有、使用、收益、處分的權(quán)利;都可以轉(zhuǎn)讓和繼承。但著作財(cái)產(chǎn)權(quán)與物權(quán)也有明顯不同的地方。首先,物權(quán)的客體是有體物,而著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的客體是智力成果即作品;其次,作為完全物權(quán)的所有權(quán)通常不受期限限制,而著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)則是有期限的;最后,著作財(cái)產(chǎn)權(quán)會(huì)有地域因素的限制,而物權(quán)通常不受地域影響。