Mystar全球明星注冊中心在商標上訴中失敗
更新時間:2020-12-01 15:56:57
正如路易斯·范德莫特爾(Louise van de Mortel)所解釋的那樣,為客戶提供服務的機會是為商標注冊的目的誤導了星,以換取證書,這被證明具有誤導性。
命名星星已成為近年來流行的禮物。紐伯里醫療帽公司(Newbury Healthcap)是一家為客戶提供命名星號的公司,該星號發行證書來記錄該名字,并保存所購買名字的注冊作為回報。
但是,該公司嘗試在與證書頒發和保持記錄有關的類別(第16和35類)中將“ Mystar全球之星注冊中心”注冊為歐洲商標(EUTM),但未成功。
拒絕-由于缺乏鮮明的性格和過于描述性
Newbury Healthcap試圖為第14類和第16類的商品(尤其是珠寶,獎章或出版物和證書)和第35類的服務(尤其是與證書和證書的發行有關的服務)注冊商標“ Mystar全球之星注冊處”。在2018年7月)。
歐洲知識產權局(EUIPO)于2019年1月拒絕注冊,理由是該商標在申請注冊的某些商品和服務中缺乏鮮明的特征且描述性太強。該申請被接受為珠寶和獎章。
拒絕上訴-陳述不實
Newbury Healthcap對該決定提出上訴;但是,EUIPO的上訴委員會于2019年11月再次拒絕了該商標,但這一次是因為它具有誤導性。
歐洲聯盟商標條例第7(1)(g)條規定,對可能誤導公眾的標志進行注冊-例如,在有關商品或服務的性質,質量或地理來源方面-應拒絕作為商標。
與要求的特定商品和服務相關的商標措辭是評估公眾認知度的關鍵因素。在這種情況下,上訴委員會發現“全球星際注冊”一詞暗示著官方或準官方活動,即全球星際注冊。但是,所申請的商標屬于私人組織,因此不存在這樣的全球星級注冊機構。
該商標申請人也無權給予正式名稱星星。相反,它提供的服務純粹是象征性的,經濟價值為零。就其本身而言,給現有的星星命名是非法的,但根據上訴委員會的說法,給消費者一種印象,即他們已經為星星注冊了正式名稱,這具有誤導性。此外,商標已被用于與證書頒發有關的商品和服務中,這一事實給人以官方和權威機構的印象。
上訴委員會得出結論,由于該標志具有誤導性,因此應駁回EUTM申請“ Mystar全球之星登記處”的商品和服務。第14類的商品(珠寶和獎章)不屬于上訴范圍。
結果,駁回了拒絕注冊的上訴,盡管其理由與初審時所討論的理由不同。