今天是五四青年節，已悄然來臨。五四青年節源于中國1919年反帝愛國的“五四運動”，五四愛國運動是一次徹底的反對帝國主義和封建主義的愛國運動，也是中國新民主主義革命的開始。因此，2017年為五四運動98周年。 1949年12月，中國中央人民政府政務院正式宣布五月四日為中國青年節。所以，1950年是第一個青年節，2017年是第68個青年節。
而在不久前，由17所高校108名研究生聯署的兩份立法調研建議書由上海發往北京。兩份建議書，薄薄幾張紙，凝結了這群青年學生對中國知識產權事業發展和法律完善的厚重期待。寫就這些文字的不是筆，而是仰望星空的法律人腳踏實地的調研成果，是知識產權人思想交融碰撞的智慧火花，更是有志于學的年輕人對國家發展的滿腔赤誠。在完善知識產權法律制度這條光榮的荊棘路上，有著青春沖勁又不失學術嚴謹的他們，必將走得更久更遠。試看未來之寰球，或將是他們的世界。
“建議國務院法制辦與全國人大法工委盡快在全國范圍內開展對各地著名商標地方立法以及政策規范建設的調查研究;并盡快在深入調研和全面總結的基礎上，對全國范圍內帶有普遍性且問題叢生的我國地方著名商標制度進退與存廢給予積極指導，迅速徹底改變迄今全國各地著名商標地方立法以及政策規范建設存在的諸多亂象和嚴重問題?！比涨?，兩份由來自17所高校的108名研究生聯署的建議書，承載著為我國知識產權事業添磚加瓦的殷切期盼，由上海通過EMS發往北京。
上海大學知識產權學院二年級碩士研究生徐靚對聯署和寄信的環節已經是輕車熟路了——這并不是她第一次寄出關于著名商標規范制度的立法調研建議書。回想起去年的這一天，她仍然記憶猶新。在2016年4月26日當天，她在時任上海大學知識產權學院院長陶鑫良的課程教學改革指導下，與21名研究生同學一起，將31份立法調研建議書分別寄往全國各省(自治區、直轄市)的人大常委會或政府法制辦，根據他們對各地著名商標法律性文件的調研情況，分別提出撤銷、廢除相關制度的建議?！斑@次建言獻策對我們也有很大的收獲，會激勵我們在未來加倍努力?！边x修陶鑫良同一門課程的研究生王祎如是說。
“非常感謝你們對我省商標工作的關注。我們認為，應當在現行商標法等法律框架下，結合陜西實際，對《陜西省著名商標認定與管理暫行規定》的不足之處進行必要的完善修改，并已報請省政府有關部門啟動該文件的修訂程序?！?016年6月，徐靚收到了第一份書面回復。隨后，上海市政府法制辦等以書面或電話等形式的反饋也陸續傳來。盡管全面支持和肯定的答復不多，但自己的舉措能引起相關方面的關注，這一次次驚喜足以讓研究生們更加堅定“擼起袖子加油干”的信心和決心。
轉眼又是一年過去，去年那些初入學術殿堂的研究生們，如今已更成長為我國知識產權事業的一股新生力量。4月22日，應上海大學知識產權協會、大連理工大學知識產權研究會和上海大學知識產權管理研究會這三個知識產權研究生社團之邀，來自大連理工大學、北京大學、中國人民大學、中國政法大學、華東政法大學、西南政法大學、中南財經政法大學、同濟大學、上海交通大學、華中科技大學、重慶理工大學等21所高校的100多名碩士、博士研究生齊聚上海，共同研討著名商標法律制度問題。研討會上見仁見智，眾說紛紜，唇槍舌劍，雄辯宏論，針鋒相對，高潮迭起。上海大學研究生銀文回顧了我國著名商標制度的來龍去脈與前世今生，探討了馳名商標制度的立法本旨與國際慣例。中南財經政法大學的研究生喬宜夢認為著名商標制度有其存在的道理，不應廢止，但可進一步改善其規制。“建議國家相關部門及時展開調研，在調研基礎上對我國著名商標地方立法與規范進行統一指導。”大連理工大學碩士研究生黃朔說出了大多數與會者的心聲。
如果說一年前上海大學知識產權研究生們針對各地著名商標存廢之建議的投石問路還是小試牛刀，那么今年來自21所高校的100多位研究生扛起的已是改革大旗，研究生們想大刀闊斧地為完善和優化我國知識產權制度添磚加瓦。
他們的建議擲地有聲，他們的簽名力透紙背。從一個大學的22名碩士研究生到21所高校的100多名碩博研究生，從課程改革的課堂討論到登堂入室的立法建議，從對各地的地方性建言到對國務院法制辦與全國人大法工委的整體化建議……知識產權研究生們的步伐越來越快，視野越來越寬，把握越來越準確。待到明年這個時候，他們是否會對我國的知識產權事業發展提出新的更富有價值的建言和倡議，給人們帶來更大的驚喜?我們拭目以待。(文章來源：中國知識產權報)
