關于財務管理的目標，有三種截然不同的觀點:利潤最大化、股東財富最大化和企業價值最大化。雖然它們分別從大連某簿記公司的層面揭示了企業的財務管理，反映了企業管理的特點和要求，但每種觀點都有其適用性，并在實踐中得到一定程度的應用，筆者認為這些都是以追求效率為目標的財務管理目標與可持續發展戰略背道而馳。以下分享財務管理目標的局限性和問題。
1.)對“利潤最大化”的看法。
利潤最大化的觀點是歐美宏觀政治經濟學大連代理記賬公司的理論基礎，也是中華民族的流行觀點，特別是對公共政策界的負面影響僅次于。一般來說，無論什么樣的企業，都是以利潤為目標制造、管理、娛樂活動的組織。追求個人利益是每一個在資本主義中競爭的企業的現實生活目標，它作為許多企業的財務管理目標有其優點。隨著中華民族資本主義試點的不斷深入和持續發展，現代企業融資整體多元化，企業數量變化很大。如果利潤最大化是企業財務管理的目標，就會出現以下錯誤:(1)利潤最大化中的利潤是一定時期內實現的利潤，沒有考慮企業數量、資金的周價值和現金流量，沒有有效反映可能性的難易程度，可能導致企業不顧可能性的大小，只追求利潤第二；(2)大連代理記賬公司片面追求利潤最大化，往往導致企業只珍惜當前利潤，而忽略了在環保、新產品、勞動開發、制造安全、履行社會法律責任等方面的努力。，造成企業短期行為，不利于企業長期健康持續發展；(3)片面追求利潤最大化，有時會使企業的財務關系惡化，如逐利、侵害員工、債務人、客戶和國家機構的個人利益等。
2.)對“股東財富最大化”的看法
股東財富最大化是指企業通過適當的經營管理，采用自然科學的財務管理政策，考慮資金的周價值和可能價值，能夠給股東帶來最少的財富。在整個公私合營的經濟發展中，股東的財富是由公司股份的數量和公司股價共同決定的。在公司股票數量固定的情況下，公司股價越高，其股東財富就越高，從而股東財富最大化就演化為股價最大化。公私合營企業以股東財富最大化為財務管理目標，有利于克服企業追求利潤的短期行為，但這一目標也存在一些具體障礙:(1)中華民族迄今為止的資產消費市場，尤其是金融市場，剛剛進入下一階段，證券監管力度不是很大，股價不能反映企業的現實價值；(2)港交所比例低。對于未上市公司來說，如何衡量股東財富缺乏規范性；(3)股東財富最大化的目標只考慮了股東的個人利益，而沒有考慮其他所有權整體對企業的作用，尤其是生態環境破壞而產生的環保債務，深化了企業應該承擔的社會法律責任。
3.)對“企業價值最大化”的看法
企業價值最大化是指企業所有資本的消費市場價值最大化。當消費市場高度重視企業時，不是企業已經獲得的利潤水平，而是企業潛在的利潤戰斗能力。因此，企業價值不是溢價資本的總價值，而是企業全部資本的消費市場價值，反映了企業的潛在或預期的盈利戰斗能力。投資者在對企業價值進行高度評價時，以投資者的預期融資周為終點，按照預期融資周相同的有效區間對未來收益進行折現，根據可能實現的概率計算未來收益。但也有一定的局限性:(1)企業價值最大化是一個非常抽象且難以明確確定的目標。對于非上市企業，其未來價值只能通過資本風險評估來確定，受到國際標準或風險評估方法的負面影響，難以準確確定；對于港交所來說，其價值可以通過股價的變化來反映，但因為股價的變化并不是公司業績的唯一反映，而是環境因素諸多負面影響的綜合結果，股價的強勢和大連代理記賬公司的弱勢并不能反映港交所價值的大小；(2)企業價值最大化的實踐可能導致企業所有者與其他個人利益整體的對立。企業是公有制企業，其價值最終歸所有者所有。所以企業價值最大化的目標是企業所有者的個人利益目標，不能滿足所有個人利益提供者的愿望，比如商家的利潤觀，債務人的可能性觀，企業的社會法律責任觀。
