<button id="i6ocm"><dl id="i6ocm"></dl></button><center id="i6ocm"></center>
  • <rt id="i6ocm"><delect id="i6ocm"></delect></rt>
  • <rt id="i6ocm"><tr id="i6ocm"></tr></rt>
    <li id="i6ocm"></li>

    會員登錄

    您的電話號碼僅用于注冊登錄,我們采用SSL加密技術,確保您的信息安全,請放心提交。

    會員注冊

    您的電話號碼僅用于注冊登錄,我們采用SSL加密技術,確保您的信息安全,請放心提交。

    深圳市千百順投資咨詢有限公司
     
    故意欺騙意圖是商標欺詐發(fā)現(xiàn)的必要條件
    更新時間:2020-12-01 15:18:21
    董事會發(fā)現(xiàn)Bose在其WAVE商標的第8條續(xù)簽中犯有欺詐行為,涉及多種商品,包括“錄音機和播放器”。在續(xù)簽協(xié)議簽署時,Bose繼續(xù)維修(并運回)以前向其客戶出售的錄音機和播放器,并認為可以使用。但是,委員會認為,它不符合與貨物有關的使用條件,并且續(xù)簽中的錯誤陳述是不合理的。因此,董事會下令取消WAVE注冊。

    Medinol標準被拒絕

    在作出此決定之前,Medinol訴Neuro Vasx,Inc?(1)案的裁決設定了商標審判和上訴委員會的欺詐分析標準,并應用了聯(lián)邦巡回上訴法院認為是欺詐的簡單疏忽標準。

    根據(jù)Medinol的規(guī)定,在商標起訴或續(xù)展過程中向美國專利商標局作出的任何重大錯誤陳述,無論出于何種意圖,均構(gòu)成欺詐,并導致注冊被取消,因為當事方“應知道”此類陳述是虛假或誤導性的。

    Bose欺詐標準提出了更高的舉證責任

    聯(lián)邦巡回上訴法院澄清說,欺詐標準要求申請人或注冊人“故意欺騙”。

    主觀欺騙意圖的證明是分析中不可或缺的要素,必須通過明確且令人信服的證據(jù)來確定。

    裁決的影響

    該裁決將對商標審判和上訴委員會欺詐指控的未來產(chǎn)生重大影響。自從理事會在麥地諾(Medinol)做出決定并采用“本來應該知道”的標準以來,基于當事方關于在商業(yè)中使用其商標的錯誤陳述而取消注冊的欺詐請求激增。這些欺詐指控通常在商標糾紛中用作防御。聯(lián)邦巡回上訴法院建立更嚴格的“故意”標準可能會影響欺詐指控的成功,并可能影響其在商標審判和上訴委員會程序中的使用頻率。

    但是,在起訴和維護實踐中主張在商業(yè)中使用商標仍應格外小心。


    上一篇 涉嫌侵犯成人手槍形瓶商標侵權(quán)
    下一篇 關注非洲:商標策略
    主站蜘蛛池模板: 措美县| 孝感市| 文登市| 阿拉善右旗| 柏乡县| 樟树市| 南京市| 兴国县| 安达市| 梁河县| 简阳市| 西充县| 库尔勒市| 湛江市| 鄂州市| 文山县| 冀州市| 云和县| 博罗县| 揭西县| 青冈县| 杭锦后旗| 华亭县| 淄博市| 多伦县| 颍上县| 永平县| 将乐县| 宜兰市| 永善县| 韩城市| 金川县| 璧山县| 南宁市| 福鼎市| 凌源市| 中牟县| 南城县| 深州市| 县级市| 通化县|