<button id="i6ocm"><dl id="i6ocm"></dl></button><center id="i6ocm"></center>
  • <rt id="i6ocm"><delect id="i6ocm"></delect></rt>
  • <rt id="i6ocm"><tr id="i6ocm"></tr></rt>
    <li id="i6ocm"></li>

    會員登錄

    您的電話號碼僅用于注冊登錄,我們采用SSL加密技術(shù),確保您的信息安全,請放心提交。

    會員注冊

    您的電話號碼僅用于注冊登錄,我們采用SSL加密技術(shù),確保您的信息安全,請放心提交。

    深圳市千百順投資咨詢有限公司
     
    毫無根據(jù)的商標(biāo)訴訟給公司帶來麻煩
    更新時間:2020-12-01 15:17:21
    盡管已經(jīng)開發(fā)出了各種策略來對抗所謂的“專利巨魔”的毫無根據(jù)的商標(biāo)訴訟,但是大公司肆無忌weight地或根本不做功課的無基礎(chǔ)訴訟,或者試圖強迫擾民和解的當(dāng)事方也同樣麻煩,艾倫·斯特恩斯坦(Allan Sternstein)在《內(nèi)部律師》(Inside Counsel)的第五個雙周刊中說。

    被告在無根據(jù)的商標(biāo)訴訟的接收端做什么?

    一個重要的考慮因素是《蘭納姆法》第35(a)條,該條賦予法院酌情權(quán),在“特殊”商標(biāo)案件中判給勝訴方其律師費。雖然多數(shù)費用動議是由原告提出的,以證明被告的侵權(quán)行為是故意的,但原告也可以根據(jù)原告的無根據(jù)和“壓迫性”行為追回律師費。

    在伊利諾伊州北區(qū)的一個相對較新的案件中,法院通過對原告商標(biāo),不正當(dāng)競爭和攤薄索賠的簡易判決予以駁回后,法院批準(zhǔn)了被告的律師費動議。上訴法院在確認簡易判決時說,在查看證據(jù)中的照片時,“幾乎不可能相信任何消費者,不管粗心大意,都會混淆這些產(chǎn)品。”?法院還告誡原告“顯然愿意說出當(dāng)時認為合適的任何內(nèi)容”。

    簡而言之,當(dāng)面對輕率的商標(biāo)索賠時,應(yīng)將律師費規(guī)定放在首位。


    上一篇 外觀設(shè)計與實用新型的區(qū)別
    下一篇 侵犯著作權(quán)的行為
    主站蜘蛛池模板: 太和县| 丹凤县| 莒南县| 邻水| 新和县| 茂名市| 彭水| 边坝县| 井冈山市| 忻城县| 博乐市| 义乌市| 雅安市| 老河口市| 平罗县| 吉安市| 稷山县| 公安县| 三门县| 龙口市| 日照市| 扶余县| 尉氏县| 邵阳县| 大悟县| 犍为县| 筠连县| 宁津县| 萝北县| 陇南市| 随州市| 米易县| 晋中市| 玉溪市| 三河市| 株洲县| 甘泉县| 嘉兴市| 玛多县| 丰都县| 和田市|