<button id="i6ocm"><dl id="i6ocm"></dl></button><center id="i6ocm"></center>
  • <rt id="i6ocm"><delect id="i6ocm"></delect></rt>
  • <rt id="i6ocm"><tr id="i6ocm"></tr></rt>
    <li id="i6ocm"></li>

    會員登錄

    您的電話號碼僅用于注冊登錄,我們采用SSL加密技術,確保您的信息安全,請放心提交。

    會員注冊

    您的電話號碼僅用于注冊登錄,我們采用SSL加密技術,確保您的信息安全,請放心提交。

    深圳市千百順投資咨詢有限公司
     
    毫無根據的商標訴訟給公司帶來麻煩
    更新時間:2020-12-01 15:17:21
    盡管已經開發出了各種策略來對抗所謂的“專利巨魔”的毫無根據的商標訴訟,但是大公司肆無忌weight地或根本不做功課的無基礎訴訟,或者試圖強迫擾民和解的當事方也同樣麻煩,艾倫·斯特恩斯坦(Allan Sternstein)在《內部律師》(Inside Counsel)的第五個雙周刊中說。

    被告在無根據的商標訴訟的接收端做什么?

    一個重要的考慮因素是《蘭納姆法》第35(a)條,該條賦予法院酌情權,在“特殊”商標案件中判給勝訴方其律師費。雖然多數費用動議是由原告提出的,以證明被告的侵權行為是故意的,但原告也可以根據原告的無根據和“壓迫性”行為追回律師費。

    在伊利諾伊州北區的一個相對較新的案件中,法院通過對原告商標,不正當競爭和攤薄索賠的簡易判決予以駁回后,法院批準了被告的律師費動議。上訴法院在確認簡易判決時說,在查看證據中的照片時,“幾乎不可能相信任何消費者,不管粗心大意,都會混淆這些產品。”?法院還告誡原告“顯然愿意說出當時認為合適的任何內容”。

    簡而言之,當面對輕率的商標索賠時,應將律師費規定放在首位。


    上一篇 外觀設計與實用新型的區別
    下一篇 侵犯著作權的行為
    主站蜘蛛池模板: 承德县| 西乌珠穆沁旗| 鄢陵县| 邢台县| 车致| 西乡县| 泰宁县| 特克斯县| 二连浩特市| 巨鹿县| 涿鹿县| 东安县| 淮北市| 基隆市| 广西| 德清县| 霍州市| 湛江市| 桂林市| 万州区| 通化市| 车致| 安西县| 庆城县| 双桥区| 屯昌县| 金湖县| 尼木县| 湘乡市| 遂川县| 肥乡县| 团风县| 比如县| 哈密市| 凌海市| 繁昌县| 嘉祥县| 东乡族自治县| 沽源县| 南城县| 双鸭山市|