專利糾紛的解決方式
更新時間：2020-12-01 15:16:05
(一)協商
??? 協商是指專利糾紛發生后，由當事人就糾紛進行磋商，雙方在彼此都認為可以接受的基礎上達成和解協議宋解決糾紛的一種方式。這種方式在當事人之間進行，沒有外人參與，彼此作出一定讓步，使糾紛得以解決。
根據《專利法》第57條規定，未經專利權人許可，實施其專利，即侵犯其專利權，引起糾紛的，由當事人協商解決；不愿協商或者協商不成的，專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。
(二)調解
??? 調解是指專利糾紛的當事人自愿將糾紛提交第三者，在第三者主持下進行協商的一種解決糾紛的方式；調解必須在自愿的基礎上進行，不能強制調解。依據凋解人的身份不同，調解可以分為民間凋解、行政調解，仲裁調解和司法調解。
民間調解可以是任何人或任何單位充當調解人：行政調解一般是由專利管理機關主持的調解。仲裁調解是仲裁機構在進行仲裁裁決之前進行的一種調解程序，如果雙方當事人接受調解，可不再進行仲裁。司法調解是貫穿在訴訟中的一種法律程序。值得指出的是，仲裁調解和司法調解作出的調解協議書，自生效后即具有法律約束力，當事人必須自覺履行，否則，一方當事人可以請求人民法院強制執行。民間調解和行政調解則無法律約束力。
(三)仲裁
仲裁是指專利糾紛的當事人根據仲裁協議將糾紛提交給仲裁機構并由仲裁機構作出裁決的一種解決糾紛的方式：在專利糾紛中，可以采取仲裁解決的僅限于專利合同糾紛。仲裁分為國內仲裁和涉外仲裁。仲裁機構作出的裁決，當事人應當履行，當事人——方不履行仲裁裁決的，另一方當事人可以申請人民法院強制執行+
?(四)行政處理
行政處理是國務院有關主管部門或者地方人民政府設立的管理專利工作的部門對本系統內的專利權屬糾紛、臨時保護期使用費支付的糾紛、對職務發明創造發明人或設計人獎勵的糾紛，作出行政處理決定的一種解決糾紛的方式-對于將非專利產品冒充專利產品或者將非專利方法冒充專利方法的，專利管理機關也可以作出處理決定，責令其停止冒充行為，公開更正，并處以罰款，
請求管理專利工作的部門處理專利糾紛的時效為2年，自專利權人或利害關系人得知或應當得知之日起汁算。對該處理決定不服的可以向人民法院提起訴訟。
(五)訴訟
訴訟是指專利糾紛的當事人為了解決糾紛而向有管轄權的人民法院起訴，請求人民法院通過審判程序解決專利糾紛的一種司法方式：根據《民事訴訟法》、《行政訴訟法》和《刑事訴訟法》的規定，專利糾紛可以通過司法途徑解決。
1.專利民事糾紛案件
專利權屬糾紛、專利侵權糾紛和專利合同糾紛屬于民事糾紛、由這些糾紛引起的訴訟由各省、自治區、直轄市人民政府所在地的中級人民法院和各經濟特區的中級人民法院為第一審法院，各省、自治區、直轄市高級人民法院為第二審法院÷人民法院依據有關法律規定，依法判令有關當事人承擔停止侵害，賠償損失、消除影響等民事責任÷我國《專利法》第61條規定，專利權人或者利害關系人有證據證明他人正在實施或者即將實施侵犯其專利的行為，如不及時制止將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請采取責令停止有關行為和財產保全的措施、對于侵犯專利權追索損害賠償的訴訟時效為2年，自專利權人或者利害關系人得知或者應當得知侵權行為之日起汁算?發明專利申請公布后到專利權授予前使用該發明未支付適當使用費的，專利權人要求支付使用費的訴訟時效為2年，自專利權人得知或者應當得知他人使用其發明之日起計算。但是，專利權人無專利權授予之日前即已得知或者應當得知的，白專利權授予之日起計算。
2.專利行政糾紛案件
這是指當事人不服專利行政部門或者管理專利工作的部門的決定或者裁決，向人民法院提起行政訴訟，請求人民法院依法審判的專利糾紛案件-根據我國《行政訴訟法》的有關規定，因對專利行政部門或者復審委員會的決定或裁決不服引起訴訟的案件，均由北京市中級人民法院作為第一審法院，北京市高級人民法院為第二審法院，這類案件的訴訟性質屬行政訴訟，被告為專利行政部門或者專利復審委員會。對專利行政部門或者專利復審委員會作出的裁決或者決定不服的，應當在收到通知之日起3個月內依法向人民法院起訴。
3.專利刑事案件
專利刑事案件是指行為人假冒他人專利，泄露國家機密，徇私舞弊，情節嚴重，構成犯罪的，依照《刑事訴訟法》的規定，由人民檢察院提起公訴，由人民法院進行審判，依法追究行為人刑事責任的案件。
