來源:新浪網
在NBA賽場上能從詹姆斯和勇士手中奪走冠軍的小卡,在場外卻輸了官司。據《Linkedin》報道,在“Klaw”商標侵權案中,俄勒岡聯邦法院決定維持原判,而小卡最終也承認耐克擁有“Klaw”標志的所有權。
此前,小卡曾就“Klaw”商標的所有權而和耐克打起官司。小卡宣稱,由他本人設計的個人logo“Klaw”未經他允許,就出現在了耐克相關商品上。起初,小卡就“Klaw”商標侵權案向法院提起訴訟,但耐克卻因疫情影響為由,始終拒絕小卡律師所要求出具的各份文件。
而在今年4月底,小卡在“Klaw”侵權案中敗訴,該商標的所有權正式歸屬于耐克,小卡反而被禁止在公開場合使用“Klaw”商標。盡管小卡稱自己還在大學時就曾親手設計過“Klaw”商標的相關草圖,但法院裁定“Klaw”商標是“獨立的知識產權”,是耐克設計部門集體的心血,和小卡早期的草圖并不一致。
隨后,據《俄勒岡人報》報道,小卡的律師皮特-金斯伯格(Peter Ginsberg)曾稱,他們對于法院的判決感到失望,會選擇上訴。
但最新消息顯示,5月18日,俄勒岡聯邦法院維持原判,而小卡也被迫承認了耐克對“Klaw”商標的所有權。同時,法院也駁回了耐克針對小卡的4項反訴,包括侵犯版權和版權欺詐等。
唯有一家法院是支持耐克一方的,即本案本來要在俄勒岡州進行審理,小卡卻在南加州提起訴訟,隨后案件才被移交給俄勒岡聯邦法院。法院裁定,耐克可就這一項向小卡一方尋求相應賠償。
從2011到2018年,小卡曾是耐克的代言球星,但他后來拒絕了耐克4年2200萬美元續約合同,轉投New Balance。以后,我們還能在市面上見到帶“Klaw”標志的商品,但這已經和小卡沒有關系了。
?