來源：上游新聞
??????? 玉屏簫笛是我國著名的兩種竹管樂器，與茅臺酒、大方漆器合稱“貴州三寶”。2006年5月20日，“玉屏簫笛制作技藝”入選第一批國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄。
自2018年11月起，貴州三寶之一、國家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)“貴州玉屏簫笛”的商標(biāo)注冊人——玉屏簫笛協(xié)會(huì)因商標(biāo)被侵權(quán)打了一場官司。通過法律援助，該協(xié)會(huì)近期收到了終審勝訴判決書。
雙方協(xié)商不成，訴至法院。2019年10月28日，貴陽市中院以玉屏簫笛協(xié)會(huì)未舉證證實(shí)對方銷售的侵權(quán)產(chǎn)品為由判決敗訴。后該協(xié)會(huì)上訴至貴州省高院。2020年6月19日，貴州省高院判決黔南簫笛公司立即停止生產(chǎn)、銷售侵害專用權(quán)商品。
據(jù)悉，玉屏簫笛是我國著名的兩種竹管樂器，與茅臺酒、大方漆器合稱“貴州三寶”。2006年5月20日，“玉屏簫笛制作技藝”入選第一批國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄。
1?非遺“玉屏簫笛”被侵權(quán)
玉屏簫笛號稱“貴州三寶”之一，產(chǎn)地為貴州省銅仁市玉屏侗族自治縣，是中國著名的傳統(tǒng)竹管樂器，以銀色清越優(yōu)美、雕刻精致而著稱。
1915年，玉屏簫笛在美國舊金山太平洋博覽會(huì)上獲金質(zhì)獎(jiǎng)，成為中國最先獲得國際大獎(jiǎng)的民間樂器。1990年，國家文化部授予玉屏“中國簫笛之鄉(xiāng)”稱號。
商標(biāo)注冊證書顯示，2008年10月，玉屏簫笛成功注冊了第6296476號“玉屏簫笛 YPXD及圖”地理標(biāo)志證明商標(biāo)，成為全國首個(gè)獲得地理標(biāo)志證明商標(biāo)的樂器類產(chǎn)品，核定使用的商品為第15類：簫笛，注冊有效期為2018年10月07日至2028年10月06日。
2018年3月，國家工商行政管理總局商標(biāo)局認(rèn)定玉屏簫笛為中國馳名商標(biāo)。
2018年，玉屏簫笛行業(yè)協(xié)會(huì)獲知黔南簫笛公司未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可，擅自生產(chǎn)、銷售假冒申請人“玉屏簫笛 YPXD 及圖”地理標(biāo)志商標(biāo)的簫笛，且該公司早在2016年5月5日就將“玉屏簫笛”作為其企業(yè)名稱登記注冊。
2018年11月23日，玉屏簫笛協(xié)會(huì)法定代表人姚茂順前往貴陽市國信公證處申請保全電腦網(wǎng)頁，其在淘寶搜索“玉屏簫笛樂器有限公司”淘寶店鋪發(fā)現(xiàn)，該淘寶店鋪產(chǎn)品頁有“玉屏簫笛”字樣、“YPXD/玉屏簫笛初學(xué)晉級洞簫”等字樣。公司基本信息描述：玉屏收藏簫由達(dá)到簽名條件的大師張海船、李明霞、姚茂順等親自手工精制而成。
據(jù)悉，黔南簫笛公司成立于2016年5月5日，法定代表人系李明霞。
2?二審勝訴判商家停止生產(chǎn)銷售
發(fā)現(xiàn)商標(biāo)被侵權(quán)的玉屏簫笛行業(yè)協(xié)會(huì)，隨即組織了維權(quán)行動(dòng)。
2019年4月25日，玉屏簫笛協(xié)會(huì)向貴陽市中院提起訴訟。訴訟請求包括判令黔南簫笛公司立即停止生產(chǎn)、銷售侵犯原告第6296476號注冊商標(biāo)專用權(quán)商品的行為，以及立即停止使用含有“玉屏簫笛”字樣的企業(yè)名稱的不正當(dāng)競爭行為；并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失50萬元。
2019年8月20日，貴陽市中院開庭審理此案。
被告黔南簫笛公司答辯稱，其公司產(chǎn)品有合法來源，且其享有企業(yè)名稱權(quán)，使用企業(yè)名稱和字號受法律保護(hù)。2019年6月10日，黔南州玉屏簫笛樂器有限公司更名為黔南州簫笛樂器有限公司。
貴陽市中院認(rèn)定，黔南州簫笛樂器有限公司在其網(wǎng)站銷售使用“玉屏簫笛”證明商標(biāo)的商品，系來源于合法的被許可使用的經(jīng)營者，原告又未舉證證實(shí)被告銷售的是侵權(quán)產(chǎn)品，故依法駁回原告全部訴訟請求。
此后，玉屏簫笛協(xié)會(huì)上訴至貴州省高院并于2020年4月7日立案。在補(bǔ)充部分新證據(jù)后，2020年6月19日，貴州省高院判決撤銷貴陽市中院判決，并判決黔南州簫笛樂器有限公司立即停止生產(chǎn)、銷售侵害玉屏簫笛協(xié)會(huì)第6296476號“玉屏簫笛 YPXD及圖”注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，并向玉屏簫笛行業(yè)協(xié)會(huì)賠償經(jīng)濟(jì)損失和維權(quán)合理開支共計(jì)20萬元。
“維權(quán)的道路非常艱辛?！币γ樈榻B，現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)比較隱蔽，有的還打著擦邊球，希望這次勝訴能起到警示作用。
劉凱律師認(rèn)為，目前，黔南州簫笛樂器有限公司在淘寶網(wǎng)、阿里巴巴的相關(guān)的侵權(quán)網(wǎng)頁內(nèi)容均做了整改，已不存在侵權(quán)行為，初步達(dá)到了訴訟目的。
