分析商標(biāo)混淆駁回的可能性
更新時(shí)間：2020-12-01 16:00:03
如果您已經(jīng)提交了商標(biāo)申請(qǐng)，中國(guó)專利商標(biāo)局有可能根據(jù)您提交商標(biāo)申請(qǐng)之前其他人或公司注冊(cè)的在先商標(biāo)拒絕您的申請(qǐng)。根據(jù)《蘭納姆法》第2（d）條，這被稱為“混亂可能性”。這可能非常令人沮喪和混亂，但是本文將幫助您分析，以更好地了解前進(jìn)的最佳方法。
步驟1：仔細(xì)閱讀Office操作
首先，請(qǐng)仔細(xì)閱讀政府律師在“根據(jù)第2（d）條進(jìn)行的駁回–與注冊(cè)商標(biāo)混淆的可能性”之后的法律分析。政府律師拒絕了您的全部商品或服務(wù)，還是只是拒絕了一部分？他或她是否給出任何具體理由說(shuō)明為什么認(rèn)為商標(biāo)會(huì)引起混淆？請(qǐng)注意所有這些具體論點(diǎn)，因?yàn)橛幸粋€(gè)針對(duì)商標(biāo)駁回提出上訴的程序，以應(yīng)對(duì)審查律師提出的論點(diǎn)。
還要查看《 商標(biāo)意圖》中的其他標(biāo)題-審查律師是否由于其他原因拒絕了您的申請(qǐng)？有時(shí)，解決其他問(wèn)題，例如澄清商品和服務(wù)，將有助于使您的商標(biāo)與有問(wèn)題的商標(biāo)注冊(cè)區(qū)別開(kāi)。
步驟2：查詢被引注冊(cè)
接下來(lái)，在http://tsdr.商標(biāo)局.gov/的商標(biāo)局的TSDR數(shù)據(jù)庫(kù)中查找“被引商標(biāo)注冊(cè)”（我們將其稱為商標(biāo)局律師認(rèn)為有問(wèn)題的其他商標(biāo)注冊(cè)）。以下是一個(gè)動(dòng)畫(huà)，顯示了在何處可以找到引用的注冊(cè)的注冊(cè)號(hào)（使用最近發(fā)布給新的NHL團(tuán)隊(duì)拉斯維加斯金騎士的商標(biāo)意圖?）
這將向中國(guó)專利商標(biāo)局提供被引注冊(cè)的數(shù)據(jù)庫(kù)條目。
步驟3：分析被引注冊(cè)的基本細(xì)節(jié)
主注冊(cè)頁(yè)面的元素：
設(shè)計(jì)標(biāo)記的字面部分
徽標(biāo)/設(shè)計(jì)
申請(qǐng)的提交日期或“優(yōu)先權(quán)”日期
要特別注意商標(biāo)的“＃1”“文字”部分，該部分將顯示商標(biāo)內(nèi)的所有文字。審查律師通常會(huì)比設(shè)計(jì)更重視這些文字。徽標(biāo)（＃2）將顯示所有受保護(hù)的設(shè)計(jì)。如果您看到一個(gè)用大寫(xiě)字母表示的單詞，則說(shuō)明該單詞本身已受到保護(hù)（不是任何特定的設(shè)計(jì)。）最后，優(yōu)先級(jí)日期（＃3）將向您顯示注冊(cè)人可以要求其從其從中獲得的聯(lián)邦利益的最早日期。注冊(cè)。如果該優(yōu)先權(quán)日期在您的首次使用日期之前（并且注冊(cè)商標(biāo)仍在使用中），則您可能很難說(shuō)自己是該商標(biāo)的第一用戶，因此您可能需要調(diào)整策略。?
現(xiàn)在考慮您的商標(biāo)，商標(biāo)（包括文字和設(shè)計(jì)部分）是否與您的商標(biāo)相似？如果您的商標(biāo)和“被引商標(biāo)”商標(biāo)使用相同的詞，那么這些詞在您的行業(yè)中是通用的還是描述性的？考慮這些因素將有助于制定對(duì)政府律師的潛在回應(yīng)。
步驟4：分析商品和服務(wù)，首次使用日期和所有者
接下來(lái)，查看被引注冊(cè)的商品和服務(wù)（上面的1-3號(hào)），以及所謂的“首次使用商業(yè)日期”。
注意：這些日期不具有約束力，由注冊(cè)人自行報(bào)告。請(qǐng)勿將這些作為實(shí)際首次使用日期的確鑿證據(jù)，而應(yīng)始終進(jìn)行其他研究。
現(xiàn)在，您已經(jīng)查看了被引證注冊(cè)，請(qǐng)考慮您自己的首次使用日期以及列出的商品和服務(wù)。
對(duì)于首次使用的日期，您可以要求早于其要求的日期嗎？如果是這樣，您可以取消其商標(biāo)（如果該商標(biāo)已經(jīng)注冊(cè)五年以上）。請(qǐng)記住，它們總是有可能比注冊(cè)中列出的用途更早（或更晚）使用。您始終必須對(duì)首次使用的日期進(jìn)行其他研究才能確認(rèn)。如果您在掌握所有信息之前采取行動(dòng)，將來(lái)可能會(huì)遇到法律問(wèn)題。
另外，請(qǐng)考慮消費(fèi)者是否會(huì)認(rèn)為注冊(cè)人的商品和服務(wù)的賣方也會(huì)出售您的商品/服務(wù)。例如，消費(fèi)者會(huì)期望酒店的所有者也提供酒吧或餐廳服務(wù)，因?yàn)??實(shí)際上許多?酒店確實(shí)提供這兩種服務(wù)。
最后，看看商標(biāo)的所有者。這將幫助您確定該?所有者（相對(duì)于與該所有者無(wú)關(guān)的其他人）是否仍在使用該商標(biāo)??。
要考慮的其他因素
它可以是一個(gè)艱難的選擇，以商標(biāo)是否混淆性相似，但一般情況下，審查員會(huì)看他們是否是在視覺(jué)，聲音相似，意為相關(guān)的商品和服務(wù)。但是，還有其他因素，例如商標(biāo)是否由與該行業(yè)無(wú)關(guān)的虛構(gòu)或隨意的詞組成，或者商標(biāo)是否由弱小且常用的詞組成，該行業(yè)的貿(mào)易渠道以及相關(guān)消費(fèi)者的復(fù)雜程度，可以減輕這些因素。
如果這兩個(gè)商標(biāo)具有獨(dú)特的商業(yè)印象，那么對(duì)于審查律師而言，一個(gè)很好的論據(jù)可能是，這些商標(biāo)在消費(fèi)者身上產(chǎn)生了如此獨(dú)特的印象，并且消費(fèi)者不太可能被混淆。如果商品和服務(wù)不相關(guān)，那么您也可以爭(zhēng)論這一點(diǎn)，說(shuō)消費(fèi)者不太可能相信您的商品和服務(wù)與“被引證件”服務(wù)來(lái)自同一來(lái)源。對(duì)于這兩種論據(jù)，您都需要提供證據(jù)和案例以支持您的法律理論。
如果這些商標(biāo)具有相同的印象并且用于相關(guān)的商品和服務(wù)，那么您可能很難說(shuō)服政府律師，這兩個(gè)商標(biāo)如果共同存在于市場(chǎng)中，就不會(huì)引起消費(fèi)者的困惑。
權(quán)衡這些要點(diǎn)有多種因素，有效的辦公室行動(dòng)應(yīng)對(duì)將提供有說(shuō)服力的法律理論，并有證據(jù)和例子支持。在這里，經(jīng)驗(yàn)豐富的律師可以非常有效地進(jìn)行工作，創(chuàng)建論點(diǎn)以突出強(qiáng)項(xiàng)，同時(shí)解釋和緩解劣勢(shì)。
但是，如果商標(biāo)??很?容易混淆，那么您可以考慮??不對(duì)?政府律師作出回應(yīng)，而與商標(biāo)所有者聯(lián)系以解釋為什么您認(rèn)為自己擁有優(yōu)先權(quán)。如果您認(rèn)為您擁有優(yōu)先權(quán)，該商標(biāo)已不再使用或注冊(cè)人說(shuō)商標(biāo)已被使用時(shí)（通常是提交申請(qǐng)或提交使用聲明。）
