<button id="i6ocm"><dl id="i6ocm"></dl></button><center id="i6ocm"></center>
  • <rt id="i6ocm"><delect id="i6ocm"></delect></rt>
  • <rt id="i6ocm"><tr id="i6ocm"></tr></rt>
    <li id="i6ocm"></li>

    會員登錄

    您的電話號碼僅用于注冊登錄,我們采用SSL加密技術,確保您的信息安全,請放心提交。

    會員注冊

    您的電話號碼僅用于注冊登錄,我們采用SSL加密技術,確保您的信息安全,請放心提交。

    深圳市千百順投資咨詢有限公司
     
    “adidas”商標侵權糾紛案
    更新時間:2020-12-01 15:57:06
    來源:澎湃新聞

    一審調解結果:文登市尼爾森鞋業有限公司向阿狄達斯-薩洛蒙有限公司支付5萬元賠償金,并保證今后不再侵犯阿狄達斯-薩洛蒙有限公司的知識產權。當事人自動履行了民事調解書,涉案糾紛案結事了。


    原告:阿狄達斯-薩洛蒙有限公司(adidas-SALOMON AG)(以下簡稱阿狄達斯公司)

    被告:文登市尼爾森鞋業有限公司(以下簡稱尼爾森公司)

    案情摘要:阿狄達斯公司系在德國注冊成立的有限責任公司,其擁有的“adidas”商標核定使用商品為運動鞋等,并被國家工商行政管理商標局列入《全國重點商標保護名錄》。2006年,尼爾森公司在其報關出口的3970雙運動鞋上使用了“adidas”商標,被威海海關查扣并進行了行政處罰。阿狄達斯公司認為尼爾森公司的行為侵害了其商標權,請求法院判令尼爾森公司停止侵權、賠禮道歉并賠償經濟損失50萬元。同時,阿狄達斯公司還提起了訴前財產保全申請,要求查封尼爾森公司的銀行存款或相應數額的財產。經查,尼爾森公司系由原鎮辦福利企業改制而來的有限責任公司,公司絕大多數職工為殘疾人,主要通過境外訂單賺取加工費維持企業的生存。尼爾森公司系接受境外韓國企業的訂單,生產加工了有“adidas”商標標識的3970雙運動鞋并經威海海關報關出口。


    【法院經審理認為】

    本案系涉外定牌加工產生的糾紛,作為訂單接收方的尼爾森公司系以殘疾職工為主的福利性企業,為緩解經營困境草率接受了境外韓國企業訂單,主觀并無侵權惡意,被訴侵權運動鞋被海關查扣,亦未產生損害后果。如果判決全額賠償,勢必導致企業倒閉,影響殘疾人就業及社會穩定。法院從案件實際出發,向當事人講明利害關系,加大調解力度,最終促成各方當事人和解結案,取得了良好的法律效果和社會效果。


    【典型意義】

    本案系威海中院首起涉外知識產權案件,應權利人要求,啟用知識產權保護綠色通道,立案后48小時內采取財產保全措施,并在開庭后12天內調解結案,樹立了我國知識產權司法保護的良好國際形象。本案的調解結案,既保護了權利人合法權利,也避免民營企業因高額賠償倒閉導致殘疾工人利益受損,是運用利益均衡原則處理知識產權案件的典型案例。


    上一篇 蘇州一企業 獲100萬元知識產權海外侵權責任險
    下一篇 涉外知識產權維權服務論壇在京舉辦
    主站蜘蛛池模板: 庆云县| 团风县| 讷河市| 衢州市| 策勒县| 柏乡县| 泊头市| 余干县| 阿合奇县| 延边| 海安县| 叙永县| 广元市| 湘潭市| 乌鲁木齐县| 大姚县| 醴陵市| 赤水市| 进贤县| 秦安县| 五华县| 通城县| 临西县| 柳河县| 子洲县| 宁南县| 无极县| 时尚| 连云港市| 丹寨县| 贺州市| 德昌县| 漯河市| 龙川县| 金堂县| 阳新县| 徐汇区| 长治县| 渝北区| 大名县| 固镇县|