<button id="i6ocm"><dl id="i6ocm"></dl></button><center id="i6ocm"></center>
  • <rt id="i6ocm"><delect id="i6ocm"></delect></rt>
  • <rt id="i6ocm"><tr id="i6ocm"></tr></rt>
    <li id="i6ocm"></li>

    會員登錄

    您的電話號碼僅用于注冊登錄,我們采用SSL加密技術,確保您的信息安全,請放心提交。

    會員注冊

    您的電話號碼僅用于注冊登錄,我們采用SSL加密技術,確保您的信息安全,請放心提交。

    深圳市千百順投資咨詢有限公司
     
    葡萄酒爭奪JAM和BUTTER的商標之戰
    更新時間:2020-12-01 15:56:15
    盒裝葡萄酒著名品牌Franzia的制造商正在接受JaM Cellars Inc.提起的兩宗訴訟,指控Franzia使用“ Bold&Jammy”和勃艮第長相的赤霞珠包裝,以及“ Rich&Buttery”和黃色霞多麗的包裝,侵犯了果醬在果醬和黃油中的使用權。

    JaM擁有JAM和BUTTER的“酒”的聯邦商標注冊,并使用其JAM標記與(敢說我是jammy?)赤霞珠和它的商標BUTTER一起(敢于我說黃油?)霞多麗。。JaM聲稱,Franzia最近重新設計了其Cabernet和Chardonnay的包裝,其包裝方式不同于其他葡萄酒的設計,并且專門用于以JaM在其JAM和BUTTER商標中樹立的善意進行交易。例如,Franzia的其他大多數盒裝葡萄酒在其包裝盒的側面都沒有以大膽的粗體顯示品酒筆記。但是,JaM的投訴避開了JaM的葡萄酒以玻璃酒瓶出售的事實,而Franzia涉嫌侵權的包裝是盒裝葡萄酒。由于沒有品嘗過Franzia的葡萄酒(至少最近沒有品嘗過),我無法證明其使用“ Bold&Jammy”和“ Rich&Buttery”的描述準確性。但是鑒于這些短語通常用于描述紅葡萄酒和白葡萄酒的風味,

    實際上,法院還可能判定JaM自己的商標具有描述性,沒有資格獲得保護,這也存在潛在的風險。也許對此有所預料,Jam聲稱其JAM葡萄酒的銷售額已超過1590萬美元,并在廣告和營銷其葡萄酒上花費了“三千五百萬美元(3500萬美元)以上”,從而增強了自己的主張。 ”?這樣的數字可以幫助它證明其商標在葡萄酒消費人群中也獲得了獨特性。

    顯然,這需要花費一些時間來解決。在等待決定的時候,我可以建議一杯酒嗎?


    上一篇 《世界商標評論》對丹麥領先企業的分析
    下一篇 撫順市公安局食藥偵支隊成功偵破一起假冒注冊商標案件
    主站蜘蛛池模板: 广东省| 阜阳市| 浙江省| 永福县| 石林| 沙洋县| 新营市| 张家口市| 星子县| 东港市| 台东县| 东兰县| 黑河市| 祥云县| 通州市| 尼木县| 阜新| 鹤岗市| 庆元县| 盈江县| 那坡县| 两当县| 梁山县| 肥城市| 怀远县| 怀安县| 宜宾县| 桦南县| 漯河市| 大安市| 托克逊县| 会同县| 建瓯市| 开江县| 泰安市| 开封县| 芦山县| 文昌市| 兰溪市| 巴楚县| 泾川县|