欧美人妻aⅴ中文字幕,欧美成a人片在线观看,日韩欧美亚洲视频

TTAB八十六大商標

更新時間：2020-12-01 15:55:49

上個月，美國商標審判和上訴委員會（TTAB）發現BIG SIX商標是葡萄酒的通用商標，因此維持了審查員拒絕注冊商標的資格。Plata Wine Partners于2017年1月提交了使用意向書，以注冊BIG SIX用于葡萄酒。審查律師最初根據第2（e）（1）節拒絕注冊，理由是BIG SIX是葡萄酒中的藝術術語。工業，因而描述了葡萄酒。審查律師還發現，BIG SIX是通用的，因此無法用作葡萄酒的來源標識符。作為回應，申請人提交了使用指控，并將其申請修改為補充注冊商標（商標）為描述性標記設計的寄存器，該描述性標記有可能成為源標識符。然后，審查律師根據《蘭納姆法》第23（c）條拒絕注冊，理由是BIG SIX是葡萄酒的通用名稱，或者是描述性的。申請人提出上訴。

TTAB最初解決了證據異議，并拒絕考慮申請人的銷售和收入信息的證據以及申請人律師的誓章。審查期間均未記錄任何文件。由于申請人未能向TTAB提出暫停上訴的請求，并且未將申請發回進一步審查和審議這些材料，因此委員會在分析中沒有考慮它們。

TTAB首先考慮了BIG SIX是否為葡萄酒通用，并發現USPTO承擔了提供“明確證據”以證明BIG SIX是“一類商品或服務的通用描述性名稱”的重擔。TTAB?使用分為兩部分的Marvin Ginn檢驗來確定商標是否通用，TTAB得出以下結論：（1）葡萄酒是商品和發行品的屬；（2）相關公眾理解BIG SIX主要指該屬。TTAB還確定“相關公眾”是整個公眾，即“購買和吸收葡萄酒或為他人購買葡萄酒的普通消費者”。

TTAB被審查律師的論點說服，BIG SIX是葡萄酒行業中的藝術術語，指的是六種常見葡萄品種，約占世界葡萄酒的80％-雷司令，長相思，霞多麗，黑比諾，梅洛和赤霞珠。審查律師從許多互聯網文章，葡萄酒網站和博客中使用“六大”來表示相關公眾的理解。作為回應，申請人認為BIG SIX是指葡萄品種，而不是葡萄酒本身。TTAB未被說服，因為有證據表明BIG SIX既可以用來識別用于釀造葡萄酒的葡萄類型，也可以用來識別葡萄酒本身的類型。此外，成分的通用名稱（而不是商品本身）仍然無法識別和區分其來源（即，用作商標）。

BIG SIX不會出現在字典中也無關緊要，因為“當單詞或術語具有公認的含義時”，字典的使用并不能控制可注冊性問題。TTAB也打消了申請人的證據（Google搜索結果和消費者評論的打印輸出），因為搜索結果被截斷以至于無法提供有關使用BIG SIX的上下文，并且只有一個評論使用BIG SIX作為申請人葡萄酒的來源指標。

因為記錄的證據“清楚地表明[d]”，所以公眾理解BIG SIX指的是葡萄酒或釀酒葡萄，因此TTAB得出結論，BIG SIX是通用的（出于相同的原因，也是對葡萄酒的描述）。

上一篇聯合利華在潛在商標大戰中針對Emami的有限臨時救濟

下一篇服貿會觀察：數量多份額小中企如何發力全球采購市場？

全部服務分類

深圳公司注冊>

前海公司注冊>

香港公司注冊>

海外公司注冊>

財會稅務>

知識產權>

公司變更>

公司注銷>

地址掛靠>

資質審批>

公司轉讓>

增值服務>

工商稅務百科>

首頁

深圳公司注冊

前海公司注冊

香港公司注冊

代理記賬

商標注冊

工商稅務百科

關于我們