土耳其專利商標局關于授予后專利異議的會議
更新時間：2020-12-01 15:54:20
FICPI??-土耳其于2019年12月13日在土耳其專利商標局（“Türk專利”）舉行了第九次傳統圓桌會議。會議由FICPI??-?Tec董事會副主席Selin Sinem Erciyas主持。土耳其和TürkPatent的知識產權專家Serkan?zkan。會議討論了授權后專利異議程序。
TürkPatent復審和評估委員會（REEB）總裁ElifBetülAk?n博士和TürkPatent專利部總裁SalihBekta?出席了會議。
會議以ElifBetülAk?n博士的講話開始，她說，他們尚未審查授予專利后的異議，該程序已于《工業產權法典》（第1號）生效。6769（“ IP代碼”），并且該程序是根據IP代碼第99條規定的。她指出，異議程序的主要目的是提高專利質量，簡化注冊程序并遵守EPC。她補充說，授權后的專利異議將由REEB進行審查，第三方將能夠在授予專利后提出異議，而REEB的決定將由未參加第一項裁決的專家組成。
SalihBekta?在講話中首先暗示，IP法規旨在通過新穎性來提高專利和專利制度的質量，例如在不進行審查的情況下取消專利制度或對實用新型的搜索要求。他指出，以國際慣例為例，并隨《知識產權法典》成為法律，但尚未對這種慣例進行反思。
會議繼續進行，Selin Sinem Erciyas在歐洲專利局（“ EPO”）上介紹了授權后專利異議程序，在此期間她提供了有關該專利的一般信息，還提到了EPO之前的口頭訴訟制度。ElifBetülAk?n指出，口頭程序是一個完全不同的過程，該過程中所包含的程序具有與法官幾乎相同的地位，并且我們的法律不向行政部門提供這種授權。她評論說，口頭訴訟可能非常有效，特別是在專利程序方面。
需要強調的是，在歐洲專利局之前的異議可以上訴，這與在Türk專利之前的制度不同。塞林·西內姆（Selin Sinem）強調，反對派分裂不受反對派理由的限制，他們可以依職權審查反對派。她還舉了一個事件的例子，在該事件中有一個異議方聲稱沒有新穎性，并指出異議部門可以裁定它也沒有發明步驟，其原因是公共利益優先于事實。其他。她提醒與會者，盡管撤回了異議，但可以對異議做出決定，并且異議部會將與修正案有關的異議通知異議人，并給予他們發表陳述的機會，這與土耳其的做法不同。 。
Serkan?zkan在發言中首先指出，《知識產權法》提供了在授予前和授予后提出異議的權利。在這一點上，對提出意見或反對意見進行了比較，并指出反對意見的目的是成為一個政黨并提出回應。有人強調說，從戰略上講，如果有確鑿的證據，最好提出異議，而不是允許專利所有人在提出意見后進行修改。有人指出，作為異議的結果，專利被視為無效可能是一個更可取的結果。
能否在六個月內對歐洲專利法出版物發表異議的問題得到了否定的回答，因為這些專利法的出版物并未按照《知識產權法》所尋求的方式被視為“出版物”。
討論了是否可以對專利的修改版本提出意見。據指出，這將與REEB決定類似，不會再提出異議。可以針對該決定向法院提起訴訟，如果要求更廣泛的保護，專利所有人可以再次向法院提出申請。
謹提請注意，董事會決定的當事方可以對董事會的決定提起訴訟，而第三方可以提起無效訴訟。在這里，有人指出，法院將決定哪項主張可申請專利，并且法院有權對專利的注冊和REEB決定的撤銷作出裁決，而不是退回給專利局。但是，由于法院是在代替Office作出決定，因此明確指出此事是有爭議的。強調指出，必須把這一過程看作是反對進程的后續行動。因此，有人指出，在取消行動結束之前，不應當提起無效訴訟，或者，如果提出了取消行動，則必須將其視為初步問題。
雙方在會議上討論了EPO之前的授予后異議程序以及TürkPatent將如何處理這些異議??，這對TürkPatent代表和與會人員都非常富有成果。
