<button id="i6ocm"><dl id="i6ocm"></dl></button><center id="i6ocm"></center>
  • <rt id="i6ocm"><delect id="i6ocm"></delect></rt>
  • <rt id="i6ocm"><tr id="i6ocm"></tr></rt>
    <li id="i6ocm"></li>

    會員登錄

    您的電話號碼僅用于注冊登錄,我們采用SSL加密技術,確保您的信息安全,請放心提交。

    會員注冊

    您的電話號碼僅用于注冊登錄,我們采用SSL加密技術,確保您的信息安全,請放心提交。

    深圳市千百順投資咨詢有限公司
     
    大麻的標志違反公共政策,并且可能不可以注冊為歐盟商標
    更新時間:2020-12-01 15:54:15
    歐盟總法院于2019年12月12日通過T-683 / 18號判決確認,在背景中包含大麻葉圖形表示的``阿姆斯特丹大麻商店''標志違反公共政策,因此無法注冊為歐盟的商標。

    案子

    申請人針對與食品和飲料有關的商品和服務提出了注冊歐盟商標的申請。審查員根據歐盟法規2007/1001第7(1)(f)條以公共政策為由拒絕之后,申請人向上訴委員會提出了上訴。上訴委員會在2018年8月31日的決定中也確認了審查員的決定,并駁回了上訴。申請人隨后向歐洲聯盟總法院提起上訴。

    歐盟普通法院的決定

    普通法院在2019年12月12日的T-683 / 18號判決中確認了上訴委員會的裁決,該裁決認為,盡管大麻葉不含任何精神活性物質,但通常被用作大麻的媒體標志。另外,“阿姆斯特丹”一詞是指由于荷蘭允許銷售大麻,該市有許多大麻的麻醉品商店。此外,“商店”一詞的意思是“商店”,其作用是使公眾期望產品和服務與大麻商店提供的產品和服務相對應。

    關于公共政策的概念,法院確認,用于評估標志是否違背公共政策的決定性標準是相關公眾對商標的理解。從科學或技術的角度來看,這種感覺可能基于不正確的定義,這意味著,無論消費者是否擁有所有可用信息,重要的是該標志的具體和當前的感覺。標語中出現“阿姆斯特丹”,“大麻”和“商店”以及大麻葉,意味著目標公眾認為標語所標識的商品和服務包含在許多成員國中是非法的毒品。

    法官們強調以下原則:如果僅在某些歐盟領土內存在因違反公共政策而產生障礙的理由,則障礙會擴展到整個歐盟領土。歐盟法律并未規定統一的價值標準,并承認公共政策的要求可能因一個國家而異,也可能因一個時代而異。會員國基本上保留根據本國政治確定由哪些要求構成的自由。

    法院特別指出,盡管一些會員國就將大麻合法化也用于娛樂用途進行了辯論,但在許多歐洲國家,使用大麻是非法的。因此,該禁令旨在保護那些會員國根據自己的價值體系認為重要的利益,其結果是適用于該物質消費和使用的規則屬于“公共政策”。考慮到這一公共政策是可以保護的,法院注意到,在使用或消費來自大麻的產品的合法性方面,歐洲聯盟并沒有一致接受的趨勢,甚至沒有占主導地位的趨勢,但是《反歐盟條約》第83條和第168條打擊了非法販毒藥物對健康的影響,預防和信息

    最后,普通法院駁回了上訴,確認該標志不能根據《 2017/1001條例》第7(1)(f)條和第7(2)條的合并規定進行注冊。


    上一篇 為中國定制知識產權保護策略
    下一篇 PTAB USPTO更新
    主站蜘蛛池模板: 诸暨市| 四会市| 新竹市| 麻阳| 尼勒克县| 鹤庆县| 宿州市| 富宁县| 镇雄县| 甘德县| 曲靖市| 仙桃市| 苍南县| 新民市| 平阳县| 通许县| 松溪县| 资中县| 呼图壁县| 星子县| 平和县| 和龙市| 高密市| 松滋市| 平顶山市| 吴川市| 定远县| 闻喜县| 宾阳县| 永安市| 南宁市| 彭山县| 奉贤区| 济宁市| 隆尧县| 兴城市| 泾阳县| 宝鸡市| 巴楚县| 仙桃市| 峨山|