<button id="i6ocm"><dl id="i6ocm"></dl></button><center id="i6ocm"></center>
  • <rt id="i6ocm"><delect id="i6ocm"></delect></rt>
  • <rt id="i6ocm"><tr id="i6ocm"></tr></rt>
    <li id="i6ocm"></li>

    會員登錄

    您的電話號碼僅用于注冊登錄,我們采用SSL加密技術,確保您的信息安全,請放心提交。

    會員注冊

    您的電話號碼僅用于注冊登錄,我們采用SSL加密技術,確保您的信息安全,請放心提交。

    深圳市千百順投資咨詢有限公司
     
    注冊服務商駁回“ Wonglo”商標申請的異議
    更新時間:2020-12-01 15:54:07
    在Multi Access Limited訴廣州醫藥控股有限公司[2019] SGIPOS 15中,中國國有企業廣州醫藥控股有限公司(申請人)于2015年12月15日在新加坡申請商標?WONGLO(申請商標)根據國際注冊號1297792(新加坡商標號40201608455Q)進行第5、30和32類的注冊。

    異議最終因種種原因失敗,并且在2019年11月1日發布的決定中,允許注冊商標繼續注冊。

    案情

    王老吉涼茶的生產者和銷售商Multi Access Limited(反對者)依據商標法(TMA)的以下部分提出反對該申請商標的請求:

    8(2)(b):申請商標與WANG LO KAT商標(反對者的商標)如此相似,以至于公眾可能會感到困惑。

    8(4)(a)讀為8(4)(b)(i):該商標在新加坡是眾所周知的,并且該應用商標將表明與對方的聯系,并有可能損害對方的利益。

    8(7)(a):應防止在假冒侵權行為下注冊商標。

    TMA第8(2)(b)條

    反對者爭辯說,申請商標完全由構成前兩個單詞的字母組成,并且與反對者商標的三個音節的前兩個字正好對應。申請人提出反駁,認為對方的商標由三個音節組成,并且很難以第三音節的“ Kat”發音,從諧音“ K”的輔音開始,以爆破的“ T”音結束。這第三個音節不能被認為是實質性的或次要的。因此,申請人爭辯說,反對者的商標與申請商標的含糊或混淆的可能性很小。

    首席助理司法常務官(PAR)發現,對手的商標沒有主要成分或組成部分,但總體而言,由于它是個人中文全名,因此具有某些固有的獨特性。在審查了她之前使用過的證據之后,PAR得出結論,不足以支持反對者的論點,即較早的商標已具有獨特性。

    總體而言,PAR認為商標的相似度遠高于相似商標,因此駁回了異議。

    第8(4)(a)條與TMA的8(4)(b)(i)一起閱讀

    發現異議人的商標與申請商標的異同后,再加上使用證據不足以支持異議人的商標獲得了獨特性(因而成為知名商標),基于此的異議也失敗了。

    TMA第8(7)(a)條

    PAR發現,與TMA第8(2)(b)節的情況一樣,由于商標比相似商標的異質性更高,因此不會出現混淆的可能性,在冒充訴訟中也是如此:虛假陳述的要素尚未成立,因此反對派也因此而失敗。


    上一篇 磁縣公安局破獲一起假冒注冊商標案件
    下一篇 如何越過“商標一年保護期”這道坎?
    主站蜘蛛池模板: 威宁| 东港市| 兴业县| 江山市| 三都| 苏尼特左旗| 临海市| 寻甸| 晋中市| 永仁县| 睢宁县| 宁海县| 博客| 华安县| 德江县| 道孚县| 贺兰县| 建平县| 云林县| 丽江市| 玉山县| 宝坻区| 微博| 固阳县| 开江县| 五指山市| 哈巴河县| 顺平县| 油尖旺区| 林芝县| 衡阳市| 个旧市| 桃园县| 马关县| 清镇市| 闻喜县| 莆田市| 保靖县| 洛隆县| 宝鸡市| 札达县|