向波蘭專利局就一級方程式著名商標提出爭議
更新時間:2020-12-01 15:52:48
冠軍賽的歷史可以追溯到第二次世界大戰,而正式的車手分類是在1950年首次引入的,自20世紀70年代以來,已經組織了定期比賽。每次比賽-大獎賽都是一項重大的體育賽事,吸引了公眾和媒體的關注,其中包括數百萬電視觀眾和直接在賽道上的眾多粉絲。冠軍賽是一項重要的體育文化活動。在本文中,您將找到有關帶給波蘭專利局(“ PPO”)的F1商標的有趣案例的摘要。
根據《波蘭工業產權法》,對于與任何種類的商品已將較早優先權的保護權授予他人的馳名商標相同或相似的商標,不得授予保護權。使用無正當理由提出的商標將給申請人帶來不公平的好處,或損害先前商標的獨特性或聲譽。
該法規是歐洲議會和理事會2015年12月16日指令(EU)2015/2436的實施,該指令近似于成員國與商標有關的法律。
荷蘭一級方程式授權BV(以下簡稱“一級方程式”)提出要求,宣布文字圖形商標?F1 CAR WASH?無效(R.283290),授予波茲南的WojciechDelmaczyński。
注冊有爭議商標的商品和服務列表,其中包括:清潔劑,肥皂,洗滌劑(第3類),洗車廣告服務(第35類),與建筑,維修,翻新和現代化相關的服務洗車(37類),洗車設計服務(42類)。
對無效宣告的議案是基于字商標歐盟F1(EUTM 009250721)已在歐盟得到保護,包括波蘭境內,自30.06.2010和文字和圖形商標在歐盟的“F1 (EUTM 3934387)受保護的優先權從2004年1月19日開始(波蘭從10.05.2004開始)。這些商標涵蓋的大多數商品和服務與所質疑商標所注冊的商品和服務相同或至少高度相似。因此,一級方程式賽車除了侵犯馳名商標外,其動議還以混淆相似性為前提。
審議之后,PPO決定對所有商品和服務的有爭議商標無效。
PPO表示,該爭議商標與一級方程式商標相似,因為在該爭議商標中使用了主要元素F1,這與F1 CAR WASH的其他元素形成鮮明對比,后者僅表示服務的特征并且不識別其來源。
根據權利人的聲明,他們同意對立的商標享有盛譽,并考慮到一級方程式在訴訟中提供的證據,PPO承認一級方程式商標的聲譽。PPO表示,由于波蘭的媒體報道,這些商標已廣為人知。
由于一級方程式的吸引力和威信,它們被用來標記各種類型的商品,包括基于許可的商品。因此,消費者可能會將有爭議的商標視為與一級方程式相關聯,并且將從相反商標的聲譽和不當利益中受益。
PPO引用了歐盟法院的判決[L'OréalSA對Malaika Investments:C-487 / 07;[2009年8月18日]認為,由第三方使用與具有聲譽的商標相似的標志所產生的好處,是該第三方不公正地獲得具有鮮明特征的商標或該商標所尋求的聲譽的好處。使用該商標的聲譽,從而從該商標的吸引力,聲譽和聲望中受益,并在不支付任何經濟補償的情況下利用所有人的營銷努力標記,以創建和維護標記的圖像。
PPO沒有審查相似性的前提,因為申請人商標的聲譽足以使有爭議的F1 CAR WASH?商標無效。