想與其他品牌共存?詢問TM律師該如何做
更新時(shí)間:2020-12-01 15:51:47
企業(yè)經(jīng)常與使用相同或相似品牌來銷售相關(guān)商品和/或服務(wù)的其他企業(yè)發(fā)生沖突。這可能導(dǎo)致美國專利和商標(biāo)局(“ USPTO”)出于混淆的可能,或者漫長的訴訟以及隨之而來的昂貴的法律費(fèi)用和對(duì)商標(biāo)所有權(quán)的擔(dān)憂,導(dǎo)致拒絕商標(biāo)申請(qǐng)。?同意協(xié)議??可用于說服美國專利商標(biāo)局的審查律師,不存在混淆的可能性,相關(guān)商標(biāo)申請(qǐng)應(yīng)提交出版。共存協(xié)議可以幫助當(dāng)事人避免訴訟。共存協(xié)議是各個(gè)商標(biāo)之間的合同允許雙方以特定限制在特定市場中和平共處的所有者。經(jīng)驗(yàn)豐富的商標(biāo)律師(“商標(biāo)律師”)可以幫助起草全面的同意書和??共存協(xié)議??,以確立締約方的權(quán)利和期望。?
同意和共存協(xié)議中應(yīng)包含哪些內(nèi)容?
同意協(xié)議
一個(gè)商標(biāo)被拒絕了,因?yàn)榕c先前注冊(cè)的混淆的可能性的注冊(cè)申請(qǐng)人商標(biāo)可能試圖通過訂立與先前登記的沖突的一個(gè)同意協(xié)議克服拒絕商標(biāo)所有者。重要的是要意識(shí)到以下事實(shí),即同意協(xié)議不會(huì)自動(dòng)克服拒絕,而是被指派的審查律師在確定消費(fèi)者之間是否可能存在爭議商標(biāo)時(shí)考慮的一個(gè)因素。一般而言,同意書中僅提供很少有關(guān)主體之間協(xié)議性質(zhì)的細(xì)節(jié)的協(xié)議將不被認(rèn)為具有說服力。TM律師可以協(xié)助制定更詳細(xì)和全面的同意協(xié)議,這可能會(huì)使審查律師更輕松地將商標(biāo)申請(qǐng)移至發(fā)布。?
共存協(xié)議
如果締約雙方認(rèn)為,只要雙方都遵守協(xié)議的條款,消費(fèi)者就不會(huì)混淆雙方各自商品和/或服務(wù)的來源,則使用共存協(xié)議。精心設(shè)計(jì)的共存協(xié)議應(yīng)包括以下內(nèi)容:1)商標(biāo)使用的地理邊界,以及將來允許各方擴(kuò)展各自業(yè)務(wù)的范圍;(二)當(dāng)事人可以在國外申請(qǐng)商標(biāo)權(quán)的;3)對(duì)社交媒體使用和Internet域名注冊(cè)的限制。擁有TM律師草稿或?qū)彶楣泊鎱f(xié)議將有助于避免將來就其構(gòu)成條款的有效性發(fā)生沖突。?
雇用TM律師
對(duì)于商標(biāo)所有者,起草同意書和共存協(xié)議時(shí)有很多風(fēng)險(xiǎn)。在起草和談判共存協(xié)議時(shí),TM律師可以幫助克服商標(biāo)申請(qǐng)的拒絕并保護(hù)所有者權(quán)益。