版權(quán)比商標(biāo)強(qiáng)嗎
更新時(shí)間:2020-12-01 15:50:50
故事開始很簡(jiǎn)單。來自中國(guó)的廣東省貓投資有限公司在塞爾維亞提交了NOME徽標(biāo)的商標(biāo)申請(qǐng)。塞爾維亞在商標(biāo)注冊(cè)方面采用了“先申請(qǐng)”制度。以前沒有類似的商標(biāo),注冊(cè)進(jìn)行得很順利。
但是,同樣來自中國(guó)的廣州人人管理咨詢有限公司對(duì)該商標(biāo)提起了無效訴訟。法律依據(jù)是在中國(guó)注冊(cè)的在先版權(quán)-黑色和藍(lán)色的NOME黑色徽標(biāo)。這就是它變得有趣的地方。至少據(jù)我們所知,塞爾維亞知識(shí)產(chǎn)權(quán)局從來沒有獨(dú)自使基于版權(quán)的商標(biāo)無效。在類似情況下,審查員總是將涉及版權(quán)的案件移交給法院。
在NOME案中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)局決定接受在中國(guó)發(fā)行的版權(quán)注冊(cè)證書。通過這樣做,它自己解決了初步問題。它在效率方面邁出了一步,它將影響所有未來面臨兩個(gè)沖突權(quán)利的案件。