保持警惕，選擇并保護(hù)您的商標(biāo)
更新時(shí)間：2020-12-01 15:48:47
未決的訴訟表明了在選擇新商標(biāo)時(shí)以及在監(jiān)視他人的注冊(cè)以競(jìng)爭(zhēng)或相關(guān)產(chǎn)品的相同或相似商標(biāo)的注冊(cè)以及在地理區(qū)域中尋找此類商標(biāo)的用途時(shí)，睜大眼睛的重要性。您現(xiàn)有銷售或計(jì)劃中的擴(kuò)張。
訴訟
尚未得到答復(fù)的投訴稱：
2015年，在科羅拉多州組織的啤酒生產(chǎn)者協(xié)會(huì)CANarchy Craft Brewery Collective LLC（“ CANarchy”）的前身開始以EASY PEASY商標(biāo)在德克薩斯州和俄克拉荷馬州銷售啤酒，并且CANarchy聯(lián)邦注冊(cè)了EASY PEASY IPA為“啤酒”下一年。
在首次使用四年后的2019年，Hard Tonic LLC開始在密蘇里州圣路易斯市銷售硬補(bǔ)品，商標(biāo)為EZPZ和EASY PEASY。
EZPZ和EASY PEASY芒果脆硬滋補(bǔ)罐
CANarchy聲稱，烈性補(bǔ)品被歸類為啤酒，在與啤酒相同的地方出售，并作為啤酒的替代品銷售。它還聲稱雙方的產(chǎn)品都在互聯(lián)網(wǎng)上做廣告，CANarchy制定了在其他州銷售其啤酒的具體計(jì)劃，其產(chǎn)品在前往密蘇里州圣路易斯的客戶中廣為人知，而Hard Tonic則宣傳其EASY Total Wines＆More是CANarchy旗下最大的零售商EASY PEASY啤酒之一，提供PEASY硬補(bǔ)品。
CANarchy還聲稱，僅在Hard Tonic忽略其停止和停止要求之后，它才提起訴訟。該訴訟要求商標(biāo)假冒，商標(biāo)侵權(quán)，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)及相關(guān)的訴訟因由。它不僅尋求禁令，而且還尋求金錢上的救濟(jì)，包括三倍的利潤(rùn)核算，每件商品每個(gè)偽造商標(biāo)200萬美元的法定偽造賠償金，律師費(fèi)和利息。
法官已中止該案，以便當(dāng)事各方可以討論解決方案。
CANARCHY CRAFT BREWERY COLLECTIVE LLC訴HARD TONIC LLC，第4：19-cv-03268號(hào)（ED Mo.2019年12月12日提交）。
無論投訴中的指控是否正確，它們都建議您采用和保護(hù)商標(biāo)時(shí)應(yīng)采取的步驟。
避免侵犯現(xiàn)有商標(biāo)
對(duì)美國(guó)專利商標(biāo)局記錄的記錄進(jìn)行適當(dāng)?shù)乃阉鳌?br />
調(diào)查其他來源，例如互聯(lián)網(wǎng)，社交媒體，許可代理機(jī)構(gòu)和您的零售客戶，以獲取帶有可能令人關(guān)注的標(biāo)記的產(chǎn)品或服務(wù)。
防止商標(biāo)沖突
安排商標(biāo)監(jiān)視服務(wù)學(xué)習(xí)有關(guān)注冊(cè)商標(biāo)的申請(qǐng)，這可能會(huì)導(dǎo)致您的商標(biāo)混亂。
如果您的代表在您銷售商品或服務(wù)或可能擴(kuò)展的地理區(qū)域中發(fā)現(xiàn)令人困惑的相似商標(biāo)，請(qǐng)讓您的代表警告您。
迅速主張或回應(yīng)需求
斷言商標(biāo)侵權(quán)索賠及時(shí)采取未決爭(zhēng)端的適當(dāng)行動(dòng)。
及時(shí)處理商標(biāo)侵權(quán)索賠，并討論解決糾紛的可能方法。
作者注：
這些步驟中的任何一個(gè)或全部都可能導(dǎo)致Hard Tonic選擇不同的標(biāo)記。但是，是否采用新商標(biāo)的決定可能需要判斷。
一方面，Hard Tonic可能會(huì)得出結(jié)論，因?yàn)橛惭a(bǔ)品與啤酒并不相同，并且相應(yīng)產(chǎn)品分別在不同的地理區(qū)域銷售，并且至少EZPZ商標(biāo)與EASY PEASY商標(biāo)不同，因此可以采用其商標(biāo)。
另一方面，即使商品彼??此之間密切相關(guān)，即使不完全相同，也可能會(huì)侵犯其商標(biāo)，它們會(huì)在不同的地理區(qū)域中使用，但會(huì)在先前用戶的自然擴(kuò)展區(qū)域中使用，或者盡管有差異，但也會(huì)令人混淆。
無論如何，如果Hard Tonic對(duì)CANarchy的要求做出了回應(yīng)，則當(dāng)事方可能已經(jīng)找到了一種友好解決爭(zhēng)端的方法，而Hard Tonic可能已經(jīng)避免了處理該訴訟以及其尋求救濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)。
