盜版商品-涉及所有人的風(fēng)險(xiǎn)
更新時(shí)間：2020-12-01 15:48:36
盜版和假冒商品的交易在包括希臘在內(nèi)的許多國(guó)家都很普遍。主管當(dāng)局的所有相關(guān)報(bào)告表明，此類產(chǎn)品的生產(chǎn)和貿(mào)易造成重大的經(jīng)濟(jì)損失，剝奪了國(guó)家和就業(yè)部門的收入。
“盜版商品”的定義包括侵犯第三方知識(shí)產(chǎn)權(quán)（例如，商標(biāo)，外觀設(shè)計(jì)和版權(quán)）的服裝，鞋類，玩具和收藏品，這些商品已經(jīng)或正在市場(chǎng)上生產(chǎn)和銷售而沒(méi)有許可或權(quán)利人的授權(quán)。
財(cái)務(wù)收益
盜版貨物貿(mào)易似乎不僅對(duì)所涉及的專業(yè)人士（例如，生產(chǎn)商，制造商，批發(fā)商和零售商）特別有吸引力，而且對(duì)最終消費(fèi)者特別有吸引力-希臘的非法貿(mào)易程度證明了這一點(diǎn)。這可以通過(guò)以下事實(shí)來(lái)解釋：
對(duì)于專業(yè)人士而言，盜版商品通常比原始商品提供更大的利潤(rùn)率；
對(duì)于消費(fèi)者而言，盜版商品通常更便宜。
與盜版商品相關(guān)的更高的利潤(rùn)率是由于制造商未支付其使用權(quán)（例如商標(biāo)，設(shè)計(jì)，版權(quán)和人格權(quán)），并且商品（原則上）與原始商品相比質(zhì)量較低，在質(zhì)量和安全方面。商品的測(cè)試和適用性至關(guān)重要，特別是如果目標(biāo)消費(fèi)者是兒童。
罰則
盜版商品交易對(duì)涉及的每個(gè)人都構(gòu)成重大的民事和刑事制裁。根據(jù)希臘法律，責(zé)任不僅對(duì)生產(chǎn)者負(fù)有責(zé)任，而且對(duì)擁有，開發(fā)，銷售，分發(fā)或向消費(fèi)者提供此類產(chǎn)品的任何人也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
更具體地說(shuō)，《商標(biāo)法》和《著作權(quán)法》對(duì)使用，利用，投放市場(chǎng)，銷售，分發(fā)或擁有意圖向公共產(chǎn)品分發(fā)的任何人規(guī)定了重罰（例如長(zhǎng)期監(jiān)禁）和高額罰款。侵犯第三方的商標(biāo)和版權(quán)。
因此，任何人向公眾銷售和提供此類違法和無(wú)證產(chǎn)品均應(yīng)受到相應(yīng)的處罰。這也適用于批發(fā)商和零售商。在某些情況下，上述行為可被視為重罪，特別是根據(jù)《版權(quán)法》，重罪者可被判處5至20年監(jiān)禁，甚至處以最高60,000歐元的罰款。
除《商標(biāo)法》和《版權(quán)法》規(guī)定的處罰外，違法者還可能被視為犯有偽造，使用偽造文件，欺詐和接受源自非法行為的產(chǎn)品等犯罪行??為，這反過(guò)來(lái)又需要他們自己處罰（例如，監(jiān)禁甚至監(jiān)禁）。
此外，被侵犯的知識(shí)產(chǎn)權(quán)持有人可能會(huì)要求以物質(zhì)和精神損害的形式給予大量賠償。因此，從事盜版產(chǎn)品交易的任何人（例如，生產(chǎn)商，制造商和貿(mào)易商）都可能有義務(wù)向權(quán)利人支付重大損害賠償。
此外，主管當(dāng)局可對(duì)從事盜版產(chǎn)品交易的人處以罰款，而打擊非法貿(mào)易的當(dāng)局（例如金融和經(jīng)濟(jì)犯罪股和希臘警察）則可在任何場(chǎng)所（例如商店和倉(cāng)庫(kù)）進(jìn)行突襲。 ）存放此類產(chǎn)品的地方，以扣押和銷毀該產(chǎn)品，并向主管起訴機(jī)關(guān)提出刑事申訴，要求對(duì)違法者進(jìn)行懲罰。
受保護(hù)的權(quán)利
因此，批發(fā)或零售貿(mào)易商應(yīng)在銷售之前檢查供應(yīng)商提供的產(chǎn)品，以確定這些產(chǎn)品是否為原裝產(chǎn)品。盡管這聽起來(lái)很困難，但實(shí)際上比看起來(lái)容易。例如，貿(mào)易商應(yīng)檢查產(chǎn)品是否帶有“身份”，即是否指明其在希臘的生產(chǎn)商，制造商，進(jìn)口商或分銷商。貿(mào)易商還應(yīng)檢查其產(chǎn)品是否帶有任何原創(chuàng)性標(biāo)志，例如全息圖，符號(hào)或代碼。
除上述內(nèi)容外，如果產(chǎn)品帶有商標(biāo)，貿(mào)易商必須設(shè)法識(shí)別商標(biāo)的所有者，如果他們發(fā)現(xiàn)商標(biāo)屬于第三方，則必須要求其供應(yīng)商澄清是否有商標(biāo)許可。合法使用。
盜版產(chǎn)品中使用的大多數(shù)商標(biāo)是眾所周知的，尤其是在交易者之間，他們通常是相關(guān)領(lǐng)域的專業(yè)人士，這使得識(shí)別權(quán)利人變得相當(dāng)容易（例如，通過(guò)執(zhí)行互聯(lián)網(wǎng)搜索）。
此外，如果產(chǎn)品帶有眾所周知的字符或圖形（例如，米老鼠或忍者神龜），標(biāo)志（例如，足球隊(duì)徽標(biāo)）或受版權(quán)法保護(hù)的任何其他元素（例如，時(shí)間表或照片），貿(mào)易商應(yīng)向供應(yīng)商詢問(wèn)有關(guān)他們?nèi)绾潍@得將這些產(chǎn)品開發(fā)并將其投放市場(chǎng)的權(quán)利的信息，并要求供應(yīng)商出示證明其有權(quán)使用和利用該產(chǎn)品的相關(guān)文件（例如許可協(xié)議）。權(quán)利。
貿(mào)易商在法庭上提出的普遍論點(diǎn)是，他們不知道或不知道某種產(chǎn)品是盜版或假冒產(chǎn)品。但是，鑒于特別是在涉及版權(quán)侵權(quán)時(shí)，最高法院已裁定，希望利用該權(quán)利的任何人都必須盡職調(diào)查來(lái)確定其實(shí)際持有人，并確保確保這一事實(shí)，因此，這一立場(chǎng)原則上不會(huì)免除他們的責(zé)任。他們從中獲得必要的許可。
此外，交易者必須檢查從最初的持有人到所謂的這些權(quán)利的持有人之間締結(jié)的所有相關(guān)文件（例如，權(quán)利的轉(zhuǎn)讓），以確定這些權(quán)利的使用和開發(fā)是合法的和授權(quán)的。
最高法院一再裁定，在剝削方（例如商人）未直接或通過(guò)連續(xù)協(xié)議從版權(quán)持有人獲得必要許可的情況下，版權(quán)侵權(quán)者的意圖始終適用。簡(jiǎn)而言之，法院裁定，如果權(quán)利所有人未提供針對(duì)這種特定類型的利用的授權(quán)，即將權(quán)利納入特定產(chǎn)品的權(quán)利，則不能排除侵權(quán)者的意圖。
在許多情況下，法院認(rèn)為商人是相關(guān)領(lǐng)域的專業(yè)人士，他們有能力和經(jīng)驗(yàn)來(lái)了解產(chǎn)品是否為原裝商品，并拒絕商人關(guān)于其完全無(wú)知或無(wú)法知道產(chǎn)品是盜版或假冒商品的論點(diǎn)。區(qū)分盜版產(chǎn)品和原始產(chǎn)品，在很多情況下，這些產(chǎn)品共存于同一貨架上。
貿(mào)易商經(jīng)常在法庭上提出的另一種論點(diǎn)是，他們是利用合法發(fā)票購(gòu)買商品的，但是這種論點(diǎn)也不能使他們免于因侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)而承擔(dān)的責(zé)任。
最后，盜版產(chǎn)品交易通常意味著還會(huì)發(fā)生其他違反財(cái)政和市場(chǎng)法的行為（例如，逃稅），這將導(dǎo)致他們自己的懲罰（例如，罰款，監(jiān)禁）。
評(píng)論
盜版和假冒商品交易顯然是高風(fēng)險(xiǎn)活動(dòng)，對(duì)所有涉案專業(yè)人員都構(gòu)成重大危險(xiǎn)。乍一看，這似乎是一項(xiàng)有利可圖的業(yè)務(wù)。但是，事實(shí)是，有責(zé)任的交易者可能會(huì)面臨重大的經(jīng)濟(jì)處罰和刑事制裁。因此，誘使更大的利潤(rùn)率不是銷售假冒產(chǎn)品的借口，交易者應(yīng)在不首先檢查其合法性的情況下放棄銷售產(chǎn)品。
