具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的個(gè)人的主要房地產(chǎn)規(guī)劃注意事項(xiàng)
更新時(shí)間：2020-12-01 15:46:46
這是一個(gè)由三部分組成的博客系列的第三篇也是最后一篇文章，內(nèi)容涉及遺產(chǎn)法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法之間的相互作用。第一部分介紹了安大略省的繼承法制度，并就版權(quán)法對(duì)繼承法進(jìn)行了分析。第二部分將這種分析應(yīng)用于商標(biāo)法。最后，第三部分將研究與專(zhuān)利法相關(guān)的領(lǐng)域，并提供一些總結(jié)性的思想和考慮。
專(zhuān)利權(quán)
在本系列的前兩個(gè)博客文章中，我們提供了安大略省繼承法的概述，并將其原則應(yīng)用于版權(quán)法和商標(biāo)法的相關(guān)條款。本周，我們以對(duì)專(zhuān)利法采用相同的方法作為結(jié)論。正如您將看到的，專(zhuān)利立法在某些方面比版權(quán)或商標(biāo)立法更具靈活性，在其他方面更具限制性
專(zhuān)利提供了有時(shí)間限制，受法律保護(hù)的專(zhuān)有權(quán)，以防止他人進(jìn)行，使用和出售發(fā)明。的發(fā)明可以是產(chǎn)品，組合物（例如，化學(xué)成分），一臺(tái)機(jī)器，一個(gè)過(guò)程，或者在任何這些的改善（有某些例外）。
與版權(quán)和商標(biāo)不同，專(zhuān)利必須經(jīng)過(guò)注冊(cè)才能使所有者行使與之相關(guān)的權(quán)利。根據(jù)《專(zhuān)利法》第27（1）條，只有發(fā)明人或其“法定代表人”（其定義與《版權(quán)法》中相同術(shù)語(yǔ)的定義相似）可以申請(qǐng)專(zhuān)利；因此，即使遺囑執(zhí)行人去世，遺囑執(zhí)行人也有可能申請(qǐng)專(zhuān)利。
關(guān)于這一點(diǎn)，類(lèi)似于版權(quán)，發(fā)明人的雇主有可能擁有專(zhuān)利；但是，《專(zhuān)利法》沒(méi)有任何明確規(guī)定的規(guī)定。取而代之的是，普通法規(guī)定，假定雇員將擁有其發(fā)明的所有權(quán)，以及在雇用過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的任何由此產(chǎn)生的專(zhuān)利。為了反駁這一推定，必須有明確的相反約定，或者必須以明確的發(fā)明或創(chuàng)新目的雇用該雇員。因此，個(gè)人在起草有關(guān)專(zhuān)利權(quán)的遺囑時(shí)，應(yīng)與其預(yù)期的執(zhí)行人確認(rèn)，雇主對(duì)其專(zhuān)利權(quán)無(wú)任何潛在要求。
此外，關(guān)于通過(guò)遺囑轉(zhuǎn)讓專(zhuān)利，《專(zhuān)利法》第49（1）條允許全部或部分轉(zhuǎn)讓專(zhuān)利和/或獲得專(zhuān)利的權(quán)利。因此，對(duì)于無(wú)論出于何種原因都沒(méi)有提出專(zhuān)利申請(qǐng)的個(gè)人，在其生存期間將其潛在的權(quán)利告知其預(yù)期的執(zhí)行人并應(yīng)在其遺囑中轉(zhuǎn)讓所述權(quán)利的情況下，是明智的。此外，根據(jù)《專(zhuān)利法》第44?條以與版權(quán)和商標(biāo)稍有不同的方式，專(zhuān)利的有效期為自該專(zhuān)利的申請(qǐng)之日起20年。因此，盡管已注冊(cè)的專(zhuān)利到期，但獲得專(zhuān)利的權(quán)利卻沒(méi)有（要滿(mǎn)足獲得專(zhuān)利的其他要求，例如新穎性，顯而易見(jiàn)性，實(shí)用性和主題），并且這兩個(gè)術(shù)語(yǔ)都不與發(fā)明人的死亡相關(guān)。
所有這些表明，如果立遺囑人在其生命中創(chuàng)造了一項(xiàng)新發(fā)明而未獲得專(zhuān)利，那么按照遺囑獲得專(zhuān)利權(quán)的受益人（或者遺囑受益人，如果遺囑中沒(méi)有與專(zhuān)利相關(guān)的具體規(guī)定）可以很好地成功申請(qǐng)專(zhuān)利，并在20年的時(shí)間里從專(zhuān)利權(quán)中受益。專(zhuān)利的財(cái)務(wù)價(jià)值可能很大，因此，在確定如何分配財(cái)產(chǎn)時(shí)，個(gè)人一定要考慮專(zhuān)利的潛在價(jià)值。話(huà)雖如此，從實(shí)用的角度來(lái)看，發(fā)明人在生命中申請(qǐng)專(zhuān)利是明智的選擇，因?yàn)榕c受益人相比，他們更可能熟悉完成申請(qǐng)所必需的關(guān)鍵細(xì)節(jié)。
結(jié)論思想和考慮
在按照自己的意愿制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí)，重要的是要考慮與可轉(zhuǎn)讓性和有關(guān)該知識(shí)產(chǎn)權(quán)的條款有關(guān)的規(guī)定。對(duì)于前者，關(guān)鍵的聯(lián)邦法規(guī)授予人們通過(guò)其意愿分配這些權(quán)利的能力。對(duì)于后者，知道這些權(quán)利何時(shí)到期對(duì)于確定如何在遺產(chǎn)規(guī)劃（以及總體財(cái)務(wù)規(guī)劃）環(huán)境中進(jìn)行管理至關(guān)重要，尤其是因?yàn)樗鼈兛赡苄枰獔?zhí)行者不斷關(guān)注和維護(hù)。在任何情況下，很明顯，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是為了進(jìn)行遺囑目的而擁有的非常多的財(cái)產(chǎn)，因此人們應(yīng)該給予自己可能擁有的與其他任何關(guān)鍵資產(chǎn)一樣多的關(guān)注的任何知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
