<button id="i6ocm"><dl id="i6ocm"></dl></button><center id="i6ocm"></center>
  • <rt id="i6ocm"><delect id="i6ocm"></delect></rt>
  • <rt id="i6ocm"><tr id="i6ocm"></tr></rt>
    <li id="i6ocm"></li>

    會員登錄

    您的電話號碼僅用于注冊登錄,我們采用SSL加密技術,確保您的信息安全,請放心提交。

    會員注冊

    您的電話號碼僅用于注冊登錄,我們采用SSL加密技術,確保您的信息安全,請放心提交。

    深圳市千百順投資咨詢有限公司
     
    商號使用不規范,被判賠償十萬元!
    更新時間:2020-12-01 15:44:34
    來源:iprdaily

    我們總說“上帝的歸上帝,凱撒的歸凱撒”,商號和商標分屬不同的行政機關管理,本該“各自美麗”,但奈何市場競爭激烈,很多時候,使用上的不規范就可能給市場秩序添亂。北京知產法院近日二審審結了一起商號使用的不規范引起的糾紛。


    原告金盾建材公司系一家經營防水材料、防水涂料的公司,其發現被告新世紀金盾建筑公司在馬可波羅網、51soule網、虎易網、世界工廠網、中國制造網等網站上進行企業宣傳時,將其企業名稱簡化為“金盾企業、金盾防水公司、新世紀金盾防水、北京新世紀金盾(防水)”等形式,與原告“金盾”商標及企業字號非常接近,構成不正當競爭。
    金盾建材公司所有的“金盾”商標

    北京知產法院經審理認為

    原告在本案中分別以其享有的“金盾”商標權和企業字號權為依據主張被告構成不正當競爭。

    01、是否可以根據“金盾”字號主張不正當競爭

    被告未經允許,在馬可波羅網、世界工廠網等網站中在介紹產品時未規范使用其企業名稱,將其表述為“金盾防水公司”或“北京金盾防水公司”,容易導致相關公眾混淆誤認,尤其是在雙方曾因字號、商標等商業標識發生糾紛的情況下,其涉案行為存在明顯的主觀故意,構成不正當競爭。

    對于“新世紀金盾防水”“北京新世紀金盾防水”,由于“新世紀金盾”是被告的字號,屬于規范的使用方式,故其完整包含“新世紀金盾”的使用方式不構成不正當競爭。

    02、是否可以根據“金盾”商標主張不正當競爭

    企業名稱因突出使用而侵犯在先注冊商標專用權的,依法按照商標侵權行為處理;企業名稱未突出使用但其使用足以產生市場混淆、違反公平競爭的,依法按照不正當競爭處理。故首先應當判斷涉案使用行為是否屬于突出使用。

    根據在案證據,被告在介紹其產品時將其企業名稱直接使用成“金盾企業”或“金盾防水公司”,直接指示了商品來源,易使相關公眾認為該產品來源于原告,屬于對其企業字號的突出使用,應當由商標法進行調整,不屬于反不正當競爭法調整的范圍。

    基于前述事實和理由,二審最終認定被告將公司名稱表述為“金盾防水公司”或“北京金盾防水公司”的行為構成不正當競爭,最終判決其賠償原告經濟損失八萬元及訴訟合理支出二萬元。


    上一篇 網絡服務提供者侵權責任的性質辨析
    下一篇 網絡“虛擬財產”的性質之模糊
    主站蜘蛛池模板: 平武县| 九台市| 峨边| 玛沁县| 疏勒县| 新野县| 横峰县| 雅江县| 河北区| 建德市| 莱西市| 宣恩县| 兴化市| 乐亭县| 金塔县| 阆中市| 青冈县| 栾川县| 阜新市| 樟树市| 蕲春县| 莫力| 手游| 皮山县| 凯里市| 阳新县| 沂源县| 新巴尔虎右旗| 乐东| 密云县| 碌曲县| 栾川县| 北安市| 永修县| 长治市| 阿尔山市| 禹州市| 旬阳县| 临洮县| 珠海市| 太湖县|