<button id="i6ocm"><dl id="i6ocm"></dl></button><center id="i6ocm"></center>
  • <rt id="i6ocm"><delect id="i6ocm"></delect></rt>
  • <rt id="i6ocm"><tr id="i6ocm"></tr></rt>
    <li id="i6ocm"></li>

    會員登錄

    您的電話號碼僅用于注冊登錄,我們采用SSL加密技術,確保您的信息安全,請放心提交。

    會員注冊

    您的電話號碼僅用于注冊登錄,我們采用SSL加密技術,確保您的信息安全,請放心提交。

    深圳市千百順投資咨詢有限公司
     
    世界知識產權組織參與人工智能和知識產權
    更新時間:2020-12-01 15:44:16
    世界知識產權組織(WIPO)最近發布了有關人工智能(AI)和知識產權(IP)政策的問題文件。評論可能會在2020年2月14日之前提交。

    WIPO文件在以下方面確定了AI問題:(a)專利,(b)版權,(c)數據,(d)設計,(e)技術差距和能力建設以及(f)知識產權行政決定的責任制。

    關于專利,WIPO文件指出,“已經有一些報道的專利保護申請案例,其中申請人已將AI申請指定為發明人”,并詢問:(i)法律應允許還是要求AI應用程序應被命名為發明人,或要求一個人被命名;(ii)誰應被記錄為所有者;(iii)法律是否應將AI申請自動生成的發明排除在專利保護范圍之外?WIPO文件還確定了AI生成或AI輔助發明的問題,包括專利資格,AI生成內容作為現有技術的狀態,“相關領域技術人員”的標準以及公開內容。機器學習發明的要求,包括是否應該披露或描述用于訓練算法的數據,以及什么構成了可以隨時間變化的算法的充分披露。在考慮專利制度鼓勵創新的更廣泛目標時,WIPO文件進一步詢問是否應考慮對AI產生的發明的知識產權的特殊制度。

    關于版權,WIPO文件提出了以下潛在問題:產生文學和藝術作品的AI應用程序的作者和所有權;侵權標準,以及將數據用于機器學習是否構成侵權;偽造品,版權制度應在多大程度上保護偽造品;和人工智能應用中的偏見。

    對于數據,WIPO文件認識到,傳統的知識產權制度已經為數據提供了某些類型或保護,包括代表發明的數據,原創文學或藝術作品,機密/商業機密材料以及在司法管轄區選擇或安排的數據。承認特殊的數據庫權利。WIPO文件詢問是否應該創建新的數據權,或者現有的知識產權,不正當競爭法,合同安排和技術措施是否足以保護數據。

    WIPO文件進一步討論了AI輔助設計或AI生成的設計中的作者和所有權問題,知識產權政策中是否應考慮采取措施以縮小國家之間的技術差距和AI能力差距以及知識產權自動化決策的責任制行政和起訴。

    WIPO文件和美國專利商標局要求就AI發明專利申請發表評論的主題之一是,現有的知識產權制度是否足以應對現有和預期中的AI發明提出的獨特挑戰,并促進這一領域的創新。根據當前趨勢,并在今年早些時候發布的WIPO?關于AI的技術趨勢報告中指出,“與AI相關的發明正在蓬勃發展,從理論應用轉變為商業應用?!?該報告發現,自1950年代AI出現以來,已經提交了近340,000項與AI相關的發明,其中超過一半的已識別發明自2013年以來已經發表,而且日本,美國和中國公司主導著AI專利活動。


    上一篇 COVID-19對印度尼西亞知識產權制度的影響
    下一篇 越南知識產權指南
    主站蜘蛛池模板: 循化| 玉环县| 南昌市| 莲花县| 长阳| 扎鲁特旗| 纳雍县| 区。| 唐山市| 乡城县| 浙江省| 屏边| 平谷区| 平罗县| 文登市| 正安县| 宣城市| 甘洛县| 平凉市| 神木县| 嘉义县| 大埔区| 定结县| 平罗县| 乃东县| 城口县| 安丘市| 桃园市| 白玉县| 鸡西市| 公安县| 自贡市| 永定县| 洛川县| 西城区| 彭水| 岱山县| 铜鼓县| 南乐县| 贵溪市| 清水县|