荷比盧商標法改革的主要特征-第二部分
更新時間：2020-12-01 15:34:44
正如我們在2019年3月1日發表的有關“比荷盧商標法律改革的主要特征”的第一篇文章中所宣布的那樣，進一步修訂的《比荷盧知識產權公約》（BCIP）生效，實施了歐洲商標指令2015/2436和使荷比盧商標法與歐盟商標法保持一致。
這項改革是對當前制度的現代化和簡化，很可能會為商標權利人提供高級保護，并承擔更多義務。
的主要變化是：
所述的表示商標不再依賴的圖形表示;
引入認證標志；
擴大拒絕，反對和取消程序的理由。
所述的表示商標不再與圖形表示
實際上，根據經修訂的第2.1條，可以使用普遍可用的技術以任何適當的形式表示標志。因此，商標所有者現在可以注冊帶有任何符號的商標，不僅可以帶有文字和圖形，還可以帶有聲音和視頻文件（MP3和MP4）以及形狀和產品外觀（JPEG），并可能有味道和氣味。對于味道和氣味標記，尚未傳達任何“不可接受”的文件格式。
由于引入了這些非常規形式的商標，因此商標描述中不需要更加精確。更具體地說，登記簿中的標志表示必須清晰，自成體系，易于訪問，可理解，耐用且客觀，并以某種方式確定保護的明確而具體的主題。
新的應用程序要求可能會為以下方面帶來更多的法律確定性：
商標所有人，關于其權利保護；
第三方，使商標可用性評估更加容易。
商標描述的準確性還可以降低商標主管機關對缺乏手續要求的異議率。
認證標志介紹
經過改革的BCIP允許注冊個人和集體商標以外的認證商標。后者也像執行認證標志的功能之前一樣進行了修改。
證明商標表明商標所有人已經保證了商品的特定特性，例如生產或遵守特定質量標準的特定方式。唯一的例外是特征的地理原產地，不能用作認證特征。但是，證明商標所有者不能通過銷售商品和服務本身來使用商標。但是，管理商標的使用規定是必要的，集體商標也是如此。
要求保護食品，飲料和植物產品的申請人應在相關的PGI，PDO，TSG和PV登記冊中進行可用性查詢。??
“新”集體商標顯示了源自協會成員的產品或服務，該協會是商標的唯一所有者。與證明商標不同，集體商標可以用作地理標志。大量的“舊”集體商標很可能也將成為證明商標，并且可以照此轉換。BOIP會要求擁有集體商標的人選擇將其轉變為認證商標還是將其保留為集體商標。
擴大拒絕，反對和取消程序的理由
除了以前的第2.4條和第2.11條的合并規定所規定的排除條款外，新的第2.2之二條還提供了進一步的絕對拒絕理由。
如果商標僅由形狀或由商品性質引起的其他特征組成，則該商標可以被拒絕或取消，這是獲得技術成果并為商品帶來實質價值所必需的。如果商標包含以下內容，則可以同樣拒絕商標：
受保護的原產地標記和地理標志（PDO，PGI）；
受保護的傳統葡萄酒術語；
受保護的傳統特色食品（TGS）；
植物品種面額（PV）。
由于提高了獨特性和描述性評估標準，因此申請人應采用獨特的商標。值得注意的是，要求保護食品，飲料和植物產品的申請人應在相關的PGI，PDO，TSG和PV登記冊中進行可用性查詢。但是，為了避免被拒絕，有可能根據PGI，PDO，TSG和PV的規范限制商標的使用。
同樣，新的第2.2之三條引入了新的相對依據，在此基礎上可以提出異議或申請宣布無效，這些理由在第3款中規定如下：
此前商標以名譽和使用后的商標無正當理由將采取不公平的優勢的，或者損害，獨具匠心的字符或更早商標的聲譽;
所述的所有者的代理人或代表商標申請注冊其在他的名字，而不所有人的授權，除非代理人或代表他證明動作;
受保護的原產地標記和地理標志。
值得注意的是，如果申請人在申請商標時出于惡意行事，現在可以請求商標無效。除了上面列出的主要功能外，進一步的修改還增強了商標持有人的權利，并為其規定了更多的義務。
