欧美乱妇高清无乱码视频在线,欧美精品久久天天躁,国产欧美日韩视频

某個商標的“強商標”性質不足以說明其偽造

更新時間：2020-12-01 15:34:18

根據意大利最高上訴法院于2015年2月17日發布的第3118號裁決，面對由來已久的關于相似標志之間混淆的問題，該案裁定對由Valentino SpA擁有的具有象征意義的商標“ Valentino”進行假冒，由佛羅倫薩時裝球衣有限公司（Florence Fashion Jersey Ltd.）擁有的象征性商標“ Giovanni Valentino”標志。上述標志標志著相同的產品并顯示相似的象征性元素，并帶有“ Valentino”名稱：Valentino SpA擁有的商標-自1979年起注冊–由在“幾何圖形”中放置的字母“ V”組成，而偽造標志（由1988年佛羅倫薩時裝公司注冊）由橢圓形的字母“ V”組成，形成字母“ G”。?

在這種情況下，鑒于缺乏新穎性，Valentino SpA起訴了Florence Fashion Jersey Ltd.，以便宣布“ Giovanni Valentino”商標無效。根據著名時裝屋的報道，這兩個商標可能會在客戶眼中造成混淆，原因是：（i）區分標志的相似性，即幻想和標記屬于同一類別的產品，（ii）相同商標的思想和概念上的重要核心，是獨特的，由幾乎以相同樣式繪制的“ V”字母（Valentino先生的名字縮寫）組成。

此外，盡管Valentino SpA兩位設計師的名氣之間存在巨大差距，但他們聲稱上述商標之間的相似性誤導了公眾，認為字母“ V”和字母“ G”可能是指，無論如何，都是設計師Valentino Garavani的縮寫。盡管由于花哨的緣故，假冒商標被初審法院（下級法院和上訴法院）定義為“強”，但最高上訴法院仍確認有關商標之間沒有混淆。

最高法院認為，隨之而來的商標假冒“強”商標，不僅是在差異或修改是相關的情況下，而且在它們不重要的情況下，僅是當使用了身份或意識形態重要核心的情況下，才假冒該商標。代表偽造商標的態度。換句話說，在經過變更和修改之后，原始商標的意識形態重要核心是否仍然保持“不變”（即與第二商標不混淆），第一個商標的保護權將終止，因為它不允許擁有特定商標（即使是“強”）的公司禁止另一公司使用商標?如果其產品與另一家公司的產品的獨特性保持不變，則類似但不會造成混淆。

在這種特殊情況下，最高法院通過適用上述原則裁定，Fashion Jersey Ltd.注冊的商標的特征是組成多樣，從而使其與起訴公司的徽標完全不同，因此，不僅可以區別對待基于分析性評估，最重要的是基于整體和綜合評估，考慮到所有主要的圖形和視覺元素以及標準消費者的平均感知能力，在奢侈品的情況下產品，則可以更準確地選擇和檢查。

上一篇雙11未到糾紛已來！京東VS阿里“雙十一”商標大戰風波再起

下一篇百勝中國注冊新商標肯德基要賣螺螄粉

全部服務分類

深圳公司注冊>

前海公司注冊>

香港公司注冊>

海外公司注冊>

財會稅務>

知識產權>

公司變更>

公司注銷>

地址掛靠>

資質審批>

公司轉讓>

增值服務>

工商稅務百科>

首頁

深圳公司注冊

前海公司注冊

香港公司注冊

代理記賬

商標注冊

工商稅務百科

關于我們