來源：證券時報
今日油條被今日頭條起訴！還在申請“餅多多”等商標，要把大公司抄個遍？專家：涉嫌侵權
近日，一家名為“今日油條”的快餐店被字節跳動起訴了，原因是店鋪的商標門牌、菜單設計等與“今日頭條”非常相似。
企查查顯示，北京字節跳動科技有限公司因此申請行為保全，案由為商標權權屬、侵權糾紛，被告為河南今日油條餐飲管理有限公司、鄭州市金水區今日油條早餐店、河南燒烤者食品有限公司，該案已于9月11日開庭審理，目前還未公開判決結果。
所謂行為保全，即在民事訴訟中，為了避免當事人或者利害關系人的利益受到不應有的損害，法院有權根據他們的申請對相關當事人的行為采取強制措施。
或涉商標侵權及不正當競爭行為
根據網傳照片，“今日油條”店鋪門牌為白底紅字，logo酷似“今日頭條”，菜單設計也與今日頭條界面相仿，店鋪標語“關心你的，才是好油條”與今日頭條曾用slogan“你關心的，才是頭條”異曲同工。
工商信息顯示，河南今日油條餐飲管理有限公司成立于2020年5月13日，注冊資本100萬元；河南燒烤者食品有限公司成立于2017年10月16日，注冊資本100萬元；鄭州市金水區今日油條早餐店為個體工商戶，核準日期為2020年6月16日，經營者為趙亞東。
值得注意的是，河南今日油條餐飲管理有限公司還注冊了“明日油條”、“快手抓餅”、“餅多多”、“今日面條”等商標，目前狀態是注冊申請中。
證券時報記者致電“今日油條”店鋪總機，負責人稱暫不清楚被字節跳動起訴一事，稍后公司會有統一回復。
一位接近字節跳動的人士告訴證券時報記者，此類商標侵權訴訟是比較常規的操作，“一般是接到舉報，然后安排處理，之前一個廣東山區里的便利店也因為用了抖音的標志被告。這種事情一般處理方式就是協商道歉、要求對方承諾不再侵權，或者起訴。”
一位法律專業人士向證券時報記者解釋稱，此類案件可能涉及《商標法》，其中第九條規定，申請注冊的商標，應當有顯著特征，便于識別，并不得與他人在先取得的合法權利相沖突；此外，《反不正當競爭法》中關于不得擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標識的規定，在此類案件中也有適用性。
該人士稱，在具體判決中，法院會參考實際造成的影響。“如果能證明消費者因為這個商標非常像今日頭條，而給這家快餐店帶來營業額增長，就能打贏。但這類證明帶有一定主觀性，可能會比較困難，且兩家所涉領域差距很大，完全不是類似產品。”
字節跳動常被卷入商標侵權糾紛
作為國內互聯網巨頭，字節跳動目前擁有或正在注冊申請的商標超一千件，其主要產品“今日頭條”、“抖音”等更是廣為人知。
字節跳動也因此經常遇到商標侵權糾紛。企查查顯示，字節跳動近三年涉及的商標權權屬、侵權糾紛有23條，其中字節跳動的案件身份有原告也有被告，涉案方既有騰訊等同體量大公司，亦有全國各地的中小企業。
今年3月，字節跳動曾就多家公司的“抖商”活動發起訴訟。杭州互聯網法院對此案的判決顯示，杭州某抖商公司、某科技公司、楊某某被判商標侵權并構成不正當競爭，共同賠償原告字節跳動及北京微播視界科技有限公司經濟損失200萬元。
法院經審理認為，“抖音”等涉案商標在行業內具有較高知名度，有一定的市場影響力。本案中被告杭州某抖商公司、某科技公司、楊某某分別在“抖商大會”微信公眾號、個人微博號、QQ號等平臺多角度進行商標侵權虛假宣傳，侵犯了原告依法享有的商標權并構成不正當競爭，且惡意重復侵權，侵權時間持續較久，故應當承擔懲罰性因素的賠償代價。
