<button id="i6ocm"><dl id="i6ocm"></dl></button><center id="i6ocm"></center>
  • <rt id="i6ocm"><delect id="i6ocm"></delect></rt>
  • <rt id="i6ocm"><tr id="i6ocm"></tr></rt>
    <li id="i6ocm"></li>

    會員登錄

    您的電話號碼僅用于注冊登錄,我們采用SSL加密技術,確保您的信息安全,請放心提交。

    會員注冊

    您的電話號碼僅用于注冊登錄,我們采用SSL加密技術,確保您的信息安全,請放心提交。

    深圳市千百順投資咨詢有限公司
     
    由于外觀設計專利侵權導致商標混亂
    更新時間:2020-12-01 15:30:11
    9月4日,上訴民事?商業聯邦法院2012年3分部的情況下“Tolder SA與Szwarcbort大衛”,該事項舉行商標“陽臺”是混淆性相似對手的商標“BALCONFORT”,因此駁回投訴,并向敗訴方支付費用。

    第3分部指出,盡管有證據表明這兩種產品在市場上共存,但也證明了Tolder復制了Szwarcbort的密封系統,然后以與被告對手的商標非常相似的商標(“ BALCONY”)標識了該產品。(“ BALCONFORT”)。有鑒于此,第3分部裁定,當Tolder的產品的副本受到工業品外觀設計的保護并且采用近似商標(“ BALCONFORT”)時,只會產生混淆的可能性,即認為一個商標讓人聯想到另一個。

    在這種情況下,所涉及的商標的共存本身并不足以證明沒有混淆,而托德爾對斯沃克博特的設計所復制的商標本身就是不足的。另一方面,這些情況幫助第3部門確定商標“ BALCONY”和“ BALCONFORT”確實確實令人困惑。

    因此,考慮到《商標法》的目的是保護公平貿易慣例和消費者權利,聯邦上訴法院決定不接受“ BALCONY”商標的注冊。


    上一篇 美國法院保護時尚產品的彩色商標
    下一篇 商標行政審判期間可否接受新證據
    主站蜘蛛池模板: 广东省| 太谷县| 石河子市| 十堰市| 徐州市| 高要市| 商城县| 通河县| 平南县| 安庆市| 宜川县| 同仁县| 隆林| 蒲江县| 沈阳市| 揭西县| 金门县| 莎车县| 民权县| 东乌珠穆沁旗| 皋兰县| 丰原市| 台中市| 涞源县| 麦盖提县| 康乐县| 连山| 万州区| 崇信县| 文水县| 玉树县| 广灵县| 巫山县| 察隅县| 建平县| 怀集县| 五指山市| 米泉市| 长寿区| 修武县| 漳浦县|