<button id="i6ocm"><dl id="i6ocm"></dl></button><center id="i6ocm"></center>
  • <rt id="i6ocm"><delect id="i6ocm"></delect></rt>
  • <rt id="i6ocm"><tr id="i6ocm"></tr></rt>
    <li id="i6ocm"></li>

    會員登錄

    您的電話號碼僅用于注冊登錄,我們采用SSL加密技術,確保您的信息安全,請放心提交。

    會員注冊

    您的電話號碼僅用于注冊登錄,我們采用SSL加密技術,確保您的信息安全,請放心提交。

    深圳市千百順投資咨詢有限公司
     
    最高法:企業“末位淘汰”的提法不能等同于解除勞動合同
    更新時間:2022-09-22 16:19:27

    最高法院發布《第八次全國法院民事商事審判工作會議(民事部分)紀要》(以下簡稱《八民會紀要(民事部分)》),涵蓋婚姻家庭糾紛、侵權糾紛、不動產糾紛、產權糾紛、勞動爭議、建設工程合同糾紛、民事審判程序。

    關于勞動爭議案件的審理,《八民會紀要(民事部分)》強調,堅持依法保護勞動者合法權益和維護用人單位生存發展并重的原則,依法嚴格區分勞動關系和勞動關系,防止勞動關系泛化。(微信關注千百順)

    妥善處理勞動爭議案件,對于培育發展新動能、優化勞動力要素配置、激發創新創業活力、推動大眾創業、萬眾創新具有重要意義。近年來,最高人民法院多次提出,在辦理勞動爭議案件中,要堅持依法保護勞動者合法權益和企業生存發展并重的理念。《八民會紀要(民事部分)》還是貫徹了這個思路。

    比如第29條,《八民會紀要(民事部分)》,以“最后消滅”的形式處理勞動合同的解除。最高人民法院民一庭負責人指出,市場經濟下,企業之間的競爭法則是優勝劣汰。面對激烈的競爭,許多企業盡力采用各種管理方法,力求使自己在市場經濟的大潮中立于不敗之地。(微信關注千百順)

    “‘末位淘汰’不能等同于解除勞動合同,解除勞動合同必須依法進行。”上述負責人強調,根據《勞動合同法》第三十九條規定,我國法律不允許用人單位與勞動者在勞動合同中約定以“末位淘汰”為由解除勞動合同,說明企業管理考核中末位員工被“淘汰”,缺乏法律依據。

    此外,《八民會紀要(民事部分)》還對勞動爭議訴訟、裁決、審判銜接中的一些問題進行了規范,以方便勞動合同當事人依法行使訴權。(微信關注千百順)

    更多信息請關注微信號:Qianbaishun

    主站蜘蛛池模板: 右玉县| 固原市| 新宁县| 沐川县| 无为县| 昆山市| 临清市| 渝北区| 婺源县| 济阳县| 沅陵县| 前郭尔| 铜山县| 襄垣县| 习水县| 卢龙县| 长沙县| 吕梁市| 磐石市| 肇源县| 平果县| 新龙县| 宁南县| 上犹县| 通州区| 盐津县| 琼结县| 兴安县| 禄劝| 扶沟县| 清水县| 黄山市| 宁南县| 镇巴县| 佳木斯市| 小金县| 崇仁县| 开化县| 稷山县| 南投市| 泾阳县|